четверг, 26 февраля 2009 
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Людмила Бусарова объявила перерыв в рассмотрении кассационной жалобы ОАО "Апатит" по иску Кирово-Чепецкого химического комбината (КЧХК) (дело № Ф05-737/09), сообщает "Право.Ru".
ОАО "Апатит" оспаривает определение Арбитражного суда, принявшего к производству иск Кирово-Чепецкого комбината об устранении разногласий в цене в договоре о поставке апатитового сырья (дело № А40-59317/08-62-482). По мнению представителей "Апатита", иск должен рассматриваться в Арбитражном суде Мурманской области, то есть, по месту регистрации ответчика.
Между тем, соответчиком по делу выступает ОАО "Фосагро", являющееся управляющей компанией "Апатита" и зарегистрированное в Москве. Именно это обстоятельство позволило представителям Кирово-Чепецкого комбината подать иск в московский арбитраж. Однако, считают заявители жалобы, "Фосагро" привлечено к делу неправомерно, поскольку к нему не предъявлено самостоятельных требований.
Ранее представители "Апатита" пытались оспорить подсудность дела в апелляции, однако 9-й арбитражный апелляционный суд отказался направить дело на рассмотрение в арбитраж Мурманской области.
Представители Кирово-Чепецкого комбината считают, что действия "Апатита" направлены на затягивание рассмотрения основного дела.
Следующее заседание по иску состоится 3 марта.
Кроме того, ОАО "Апатит" по тем же основаниям оспаривает в кассации подсудность еще одного иска, поданного в Арбитражный суд города Москвы (дело № Ф05-600/09). Заявителем выступает ОАО "Воскресенские минеральные удобрения". Напомним, в пятницу 9-й арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск "ВМУ" о заключении договора на поставку апатита по фиксированной цене. Ранее "Воскресенские минеральные удобрения" покупали сырье у "Апатита" по завышенным ценам, считают представители компании. Представители компании требуют возместить разницу в закупочных ценах. Иск подан на сумму 1,7 миллиарда рублей (дело № А40-64377/08-77-496).
По информации "Право.Ru", представители "Апатита" также требуют перенести рассмотрение дела в Арбитражный суд Мурманской области. В деле объявлен перерыв, суд вернется к рассмотрению кассационной жалобы 2 марта.
