27 апреля 2005 г. 14:10
РОСБАЛТ
27-28 апреля в Хельсинки пройдет значимое официальное мероприятие в области морского судоходства в 2005 году – конференция "Арктическое судоходство", организованная Lloyd's List. Название мероприятия не определяет, на самом деле, ни спектра охватываемых проблем, ни географических рамок судоходства. Скорее, обозначает. Дело в том, что обсуждаться будут проблемы ледового плавания в целом, от арктических путей до Балтики и Охотского моря, хотя все-таки в центре внимания будут Северный морской путь (СМП) России и ледовые перевозки Европы, к которым можно отнести пути вокруг Норвегии со стороны Северного Ледовитого океана, и балтийские маршруты.
Основные доклады конференции затронут следующие темы: – характер и проблемы арктических и ледовых перевозок; – роль СМП для России и мировых морских перевозок в целом; – энергетические и минеральные ресурсы арктических регионов, их значимость и развитие, неразрывно связанные с ними проблемы совершенствования и развития морских перевозок, в первую очередь, с точки зрения безопасности; – целый ряд технических проблем, разработок и предложений. Круг участников весьма представителен – от Регистра Ллойда до министерства торговли Финляндии.
Арктический бум
В последние годы интерес к арктическим регионам и арктическим перевозкам резко возрос, и для того есть весьма серьезные основания. Главная причина – в российской арктической зоне сосредоточено, по некоторым оценкам, 25-30% мировых запасов нефти и газа, значительные запасы нефти находятся в прибрежных шельфовых водах Норвегии, на Аляске. С 90-х годов резко возросли и ежегодно наращиваются перевозки российской нефти через Балтику и из портов Заполярья вдоль норвежского побережья.
Другая причина интереса к Арктике – географически кратчайшим путем Европа-Азия является Северный морской путь. Причина третья – продолжающаяся интеграция мировой экономики. Четвертая причина, в глазах общественности стоящая, безусловно, на первом месте, – это безопасность морских перевозок нефти и газа.
Экономика и Севморпуть
Если говорить об экономической составляющей Конференции, пожалуй, наибольший интерес для России представляет обсуждение темы развития СМП, а также его интеграции в систему международных транспортных коридоров. Дело в том, что СМП – географически кратчайший путь между Европой и Азией, Европой и западным побережьем США. Это транспортный коридор, который в состоянии, хотя и в отдаленной перспективе, обеспечивать евроазиатские грузоперевозки.
СМП плюс Транссиб могли бы заменить – полностью или в значительной части – традиционные пути евроазиатских перевозок, так называемые "deep-sea" линии (пути больших глубин или открытого моря). Но это вопрос не ближайшего будущего: слишком много там проблем – технических, правовых, организационных и финансовых. Достаточно сказать, например, что далеко не каждый экипаж можно пустить в Арктику, пусть и на самом современном и "безопасном" судне. Просоленный морской волк, индиец или китаец, или другой обитатель преимущественно тропических морей, далее ближайшей льдины по СМП не пройдет. Плавание в составе ледовых караванов – вещь до крайности специфическая, где главенствуют подготовка и опыт.
Пока не реализуема круглогодичная навигация на всем протяжении Севморпути, так как в зимне-весенний сезон (ноябрь – май) степень тяжести ледовых условий плавания в Восточно-Сибирском и Чукотском море превышает технические возможности современных ледоколов и судов ледового плавания.
"Это, однако, не означает, что круглогодичная навигация на всем протяжении Севморпути невозможна, – отмечает начальник штаба морских операций, заместитель директора Департамента эксплуатации ледокольного флота ОАО "Мурманское морское пароходство" Николай Бабич. – Решение этой задачи потребует дальнейшего изучения природно-климатических характеристик ледяного покрова Арктики, разработки надежных методик долгопериодных прогнозов их развития, проектирования и строительства ледоколов и судов нового поколения, навигационного освоения новых трасс плавания с постепенным расширением сроков навигации до круглогодичной".
Однако на сегодняшний день не существует четко сформированной стратегии Правительства РФ в определении роли и задач Севморпути в развитии экономики России, считает Николай Бабич. Недостаточно развита необходимая нормативно-правовая база, а существующие программные документы, разного рода доктрины и концепции, как правило, не получают развития. Будут ли в полной мере учтены интересы России в процессе развития и освоения Севморпути в будущем, зависит от сегодняшней политики государства.
Растут перевозки – растет риск
Проблемы безопасности перевозок касается большая часть докладов Конференции. Между прочим, в технической литературе плавание в ледовых условиях, а также высокоширотное плавание в осенне-зимний период, обозначаются термином "hostile conditions" – плавание во враждебной среде. Напоминает космический полет или военные действия, не правда ли? Так как Конференция проходит в Хельсинки, то понятно, что в первую очередь рассматриваются вопросы безопасности скандинавских стран и стран Балтийского моря в целом. Никогда ранее не было столь значительных объемов перевозок энергоносителей вдоль арктического побережья Норвегии и водами Балтийского моря. И объемы перевозок неизбежно будут нарастать. Речь идет о российском экспорте нефти и газа в страны Европы и на США.
Согласно данным западных экспертов, "в 2002 году водами Норвегии проследовало 160 крупнотоннажных танкеров, в 2003 уже 250, и их количество будет расти. Дальнейший рост зависит от того, будет или нет построен нефтепровод Западная Сибирь – Мурманск. Если не будет, то к 2015 году каждую неделю из Мурманска будет уходить минимум два танкера по 300 тыс. тонн на США, и один 100 тыс. тонн – на Европу. Если нефтепровод появится, цифры возрастут до 6-ти трехсоттысячников в неделю на США и 11-ти стотысячников на Европу. Удваиваем эту цифру, так как количество покидающих порт груженых танкеров должно совпадать с количеством следующих в Мурманск под погрузку танкеров в балласте. А для уникальной экологии Норвегии угрозу представляет и порожний танкер" (The Scandinavian Shipping Gazette).
Как сообщает природоохранное объединение "Беллона", "предполагается, что новые российские нефтепроводы в порт Приморск к 2010 г. позволят транспортировать через Балтику более 300 тыс. тонн нефти в год, а к 2017г. количество перевозимых по Балтике нефтегрузов удвоится. Возрастает риск, связанный с танкерами в Баренцевом и Балтийском морях".
При этом, как отмечает The Scandinavian Shipping Gazette, "нет в мире таких средств и мер, которые способны защитить побережье от катастрофы в случае, когда на камни выскочит груженый супертанкер класса VLCC, или достаточно эффективно бороться с ее последствиями". В свете этого вопрос о безопасности мореплавания приобретает совсем иной характер, с неким даже трагическим оттенком. И заставляет по-новому взглянуть на многие вещи.
О проблемах безопасности норвежского побережья, Балтики и побережья Северного Ледовитого океана уже всерьез задумались. В 2003 году при поддержке Европейского союза запущен научно-исследовательский и технологичный международный проект ARCOP (в нем участвует и Россия – Центральный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт морского флота (ЗАО ЦНИИМФ), Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт (ГНЦ РФ ААНИИ)), в числе разделов которого – разработка единой транспортной системы для арктических перевозок российских нефти и газа. О чем, собственно, речь?
Единая транспортная система
Если подходить к проблеме перевозок российских нефти и газа арктическим путем и Балтикой комплексно, не отделяя экономику от безопасности, нужно исходить из следующего: – перевозки были и есть, и они будут наращиваться, поскольку есть потребность в нефти и газе, а морской путь остается самым выгодным, а иногда и единственно возможным; – ни одна из сторон не в состоянии решить проблему обеспечения безопасности перевозок в одиночку, будь эта сторона экспортером, как, например, Россия, или страной, вдоль чьего побережья пролегают маршруты перевозок (страны Балтийского моря); – невозможно обеспечить безопасность, игнорируя хотя бы одну из ее составляющих: 1. конструктивная безопасность современных судов и их обеспечение современным оборудованием, 2. соответствующие подготовка и квалификация экипажей судов, 3. обеспечение безопасности мореплавания этих судов странами экспортерами и импортерами, а также странами пролегания маршрутов перевозок, береговыми службами и вспомогательным флотом.
Именно это последнее и можно назвать "единой транспортной системой". Очевидно, такая система должна предполагать создание единого центра, где будут сосредоточены все средства связи и слежения, и откуда будет осуществляться единое и безоговорочное руководство всеми этапами перевозки. Необходим и аварийно-спасательный флот, обеспечивающий фиксированное время подхода к аварийному танкеру или эскорт по всему маршруту или на отдельных его участках.
Для такой системы, с перспективами роста объемов перевозок, вполне возможно, потребуются и новые суда. Толчком для строительства супертанкеров послужили экономические расчеты и закрытие Суэцкого канала. В данном случае необходимость создания новых судов обусловлена экономикой и безопасностью – то есть, постройка танкеров гораздо больших, чем сейчас практикуется, размеров и грузоподъемности, так как при наличии эффективной системы безопасности движения дешевле и безопаснее будет провести один мегатанкер, чем два-три танкера обычных размеров.
Требуется и подготовка соответствующих кадров, подобная подготовке кадров комсостава ледоколов.
Как избежать трагедии?
Выше мы писали о том, что сухие цифры и выводы экспертов представляют ситуацию в некотором трагическом свете. Суть этих расчетов и выводов в том, что с высокой долей вероятности авария с катастрофическими последствиями при нынешних условиях и интенсивности плавания должна случаться раз в 5-10 лет.
На конференции "Арктическое судоходство" будет представлен доклад по результатам реализации проекта ARCOP, который вроде бы и должен кардинальным образом решить проблему безопасности. Однако, согласно официальному описанию проекта, его целью является "разработка рекомендаций по созданию единой транспортной системы для арктических перевозок нефти и газа из российских месторождений в Европу и единой системы управления экологическими рисками. Проект рассчитан на три года. Его общая стоимость составляет 5,23 млн. евро, в том числе финансовая поддержка со стороны ЕС 3,02 млн. евро".
Сколько времени пройдет с момента принятия рекомендаций до их окончательного законодательного оформления и реализации, пока не ясно. По мнению директора ЗАО ЦНИИМФ Всеволода Пересыпкина, перспективы реализации зависят от того, как скоро будут разрабатываться месторождения и когда компании смогут построить необходимые суда и инфраструктуру.
Недаром здесь мы сравниваем "враждебную среду" с военными действиями. По духу и смыслу эта система обеспечения безопасности нефте- и газоперевозок, если ее правильно воспринимать, напоминает систему военных конвоев Второй Мировой войны. Если бы такую систему создавали современными методами, то первый конвой прошел бы, наверное, лет через пять, а потом был бы еще год разборок, уточнений, изменений и исправлений. Но в военное время не потребовалось и пяти недель. Эффективную систему можно создать в кратчайшие сроки и при минимальных затратах, но только в том случае если все стороны проникнутся ее необходимостью и поймут, что иного выхода нет.
Проект ARCOP разрабатывает техническую сторону дела. Политической же не занимается практически никто, кроме "зеленых", выставляющих зачастую крайние требования. В остальном – шелест бумаг, невнятный гул голосов, покашливание и звон банкетных бокалов. И постоянное муссирование темы перевозок российской нефти мировыми СМИ. Причем далеко не конструктивное, не говоря уже о благожелательности ("катастрофа будет, потому что нефть везут из России"). По мнению Николая Бабича ("Мурманское морское пароходство"), никакого реального сотрудничества по обеспечению безопасности растущих перевозок нефти и газа сегодня не существует, а на первом месте по-прежнему стоят конкурирующие интересы компаний.
К счастью, если судить по материалам предстоящей Конференции, практические шаги все-таки предпринимаются разными сторонами и участниками перевозок. Делятся своим опытом моряки и судостроители, экономисты и ученые, судовладельцы и политики из разных стран.
Так, один из российских участников Конференции, компания "Совкомфлот" ориентируется на проектирование и строительство судов оптимального для данных перевозок дедвейта. Кстати, танкерный флот этой крупнейшей российской судоходной компании уже сегодня один из самых молодых в мире и состоит исключительно из двухкорпусных танкеров. Помимо этого компания уделяет много внимания подготовке плавсостава. В частности, на совершенствование подготовки кадров направлен новый проект "Совкомфлота" в сотрудничестве со шведской компанией "Stena", о котором уже писал "Росбалт".
Канадские моряки поделятся на хельсинской Конференции своим весьма ценным опытом плаваний в ледовых условиях. Финские судостроители расскажут о новейших разработках в области строительства судов ледовых классов и их оборудования. Скандинавские ученые из Института изучения Заполярья и моря сделают доклад о климатических изменениях и их влиянии на арктическое судоходство. Иными словами, весь спектр проблем, связанных с мореплаванием в ледовых условиях и с перевозками энергоносителей из арктических регионов, будет охвачен.
Если судить по темам докладов, получается, что экологическая безопасность Скандинавии и Балтийского региона находится сегодня в руках компаний и, в конечном счете, в руках тех, кто стоит на мостиках громадных танкеров, перевозящих в своих танках нефть и природный газ.
Пока перевозками заняты такие компании, как "Совкомфлот" или Мурманское морское пароходство, финская Fortum Shipping и ряд других, за качество судов и квалификацию экипажей можно не волноваться. Но надежности и ответственности крупнейших судоходных компаний все-таки не достаточно. Ведь никто не застрахован от "непреодолимой силы стихии", или от появления на пути у танкера на Балтике какого-нибудь "банановоза" под управлением полуграмотных моряков.
| 26.03.2007 | Норвегия обеспокоена смещением ареала распространения ценных промысловых пород рыб (Murman.Ru) |
| 13.03.2007 | Мурманская область хочет получить портовую особую экономическую зону без участия в конкурсе (Murman.Ru) |
| 13.03.2007 | ОАО "Апатит" опровергло в суде претензии, выдвинутые к компании налоговыми органами (Lenta.Ru) |
| 07.03.2007 | ОАО "Апатит" подвело итоги деятельности за 2 мес. 2007 г (Murman.Ru) |
| 28.02.2007 | Кольская атомная станция заинтересована в расширении производства редкоземельной продукции Ковдорского ГОКа (ГТРК "Мурман") |
| 19.02.2007 | На будущей неделе ожидается визит в Мурманск потенциальных покупателей Мурманского морского рыбного порта (Murman.Ru) |
| 19.02.2007 | Завершился двухдневный рабочий визит в Мурманск заместителя министра сельского хозяйства РФ Владимира Измайлова (Рыбные ресурсы) |
| 12.02.2007 | Трое суток без угля (Murman.Ru) |
| 12.02.2007 | В 2006 г. наиболее энергоемкими потребителями электроэнергии "Колэнергосбыта" являлись предприятия цветной металлургии (Вечерний Мурманск) |
| 09.02.2007 | Мурманские рыбаки обратились к Генеральному прокурору РФ (Рыбные ресурсы) |
| 09.02.2007 | "Fortum" имеет шанс получить контроль над ТГК-1 (BarentsObserver) |
| 07.02.2007 | Суд отменил отказ в иске о возврате в госсобственность 20% акций "Апатита" (NEWSru.com) |
| 06.02.2007 | Владелец российского траулера "Скарус" обещает выплатить морякам все долги по зарплате (РИА Новости – Северо-Запад) |
| 06.02.2007 | Первые биржевые торги минеральными удобрениями прошли успешно (Murman.Ru) |
| 06.02.2007 | Счетная палата РФ выявила ряд нарушений в ОАО "Мурманский морской рыбный порт" (Murman.Ru) |
| 05.02.2007 | В 2006 году ковдорское предприятие "ЕвроХима" выпустило товарной продукции на сумму 7,95 млрд. рублей (Murman.Ru) |
| 30.01.2007 | "Норикель" учредил дочернее ООО "Интергеопроект" (ИТАР-ТАСС) |
| 26.01.2007 | Куда уходит имущество порта и как это остановить? (ГТРК "Мурман") |
| 24.01.2007 | ОАО "Мурманский морской торговый порт" подвел итоги работы в 2006 г (Murman.Ru) |
| 12.01.2007 | Сбербанк отказался открыть избирательный счет мурманским "Патриотам России" (REGNUM) |
| 28.12.2006 | В Ковдоре состоялось расширенное заседание комиссии по реализации стратегии экономического развития региона до 2015 года (Murman.Ru) |
| 28.12.2006 | Мурманский комбинат хлебопродуктов лоббирует свои интересы на рынке комбикормов (ГТРК "Мурман") |
| 27.12.2006 | В ОАО "Апатит" на апатит-нефелиновой фабрике №2 состоялся пуск в эксплуатацию 3-го блока 1-ой очереди отделения флотации (Murman.Ru) |
| 20.12.2006 | ОАО "Апатит" награжден орденом "Национальная слава", а апатитовые концентраты марок "Стандарт" и "Супер" – "Платиновым Знаком качества XXI века" (Murman.Ru) |
| 11.12.2006 | "Акрон" протянул "Апатиту" письмо дружбы (КоммерсантЪ) |
| 07.12.2006 | Фосагро дает потребителям право на выбор (Murman.Ru) |
| 05.12.2006 | Украинские предприниматели ищут партнеров в Мурманской области (Murman.Ru) |
| 05.12.2006 | Просроченная задолженность по заработной плате в Мурманской области сократилась в январе-октябре в 1,92 раза до 25,9 млн. рублей (ПРАЙМ-ТАСС) |
| 30.11.2006 | За счет экспорта электричества в Скандинавию энергетики могут зарабатывать до 150 млн. $ в год (КоммерсантЪ) |
| 29.11.2006 | По доходам мурманчане уступают только жителям НАО и Коми (Российская газета) |
|
| Страницы: ← предыдущая следующая →
|
