10 февраля 2009 г. 12:53
Murman.Ru
В интервью "Российской Бизнес-газете" Сергей Мигин, заместитель генерального директора национального института системных исследований проблем предпринимательства рассказал о списке технических регламентов, прошедших первое чтение в Госдуме, который пополнился сразу двумя документами – на пищевую продукцию из водных биоресурсов и о маркировке. Первый распространяет свое действие как на живую рыбу и водных беспозвоночных, так и на свежие и переработанные водные биоресурсы, а также регламентирует их производство, хранение, перевозку, реализацию и утилизацию. Регламент о водных биоресурсах – настоящий подарок для потребителя. Он обязывает производителя и продавца оснастить свой товар маркировкой, которая даст ответы на все основные вопросы покупателя. Так, в обязательном порядке теперь необходимо указывать ингредиентный состав и массу нетто товара, причем для замороженных продуктов без учета глазури или специального защитного покрытия. Таким образом, платить за лед покупателю больше не придется. Упаковки и банки будут оснащены подробным описанием товара, что позволит любому покупателю отличить еще на прилавке икру более дорогой и вкусной кеты от демократичного кижуча. Все добавки и химикаты теперь также обязаны значиться на упаковке. Запрещено продавать под видом живой рыбы снулую и уж тем более украшать упаковку видом животных, которых в ней нет. Добросовестным производителям законопроект также обещает немалое облегчение за счет упорядочения требований к производственным процессам и формам оценки соответствия. Их предусмотрено три: обязательное подтверждение соответствия продукции (в форме принятия декларации о соответствии и обязательной сертификации), государственный контроль (надзор) в отношении продукции и производственных процессов, а также государственная регистрация производственных объектов. Правда, не обошлось без накладок: из текста законопроекта неясно, на какую конкретно продукцию требуется получение сертификата, а для какой достаточно и декларации. Хорошо, если выбор относительно того, принимать ли декларацию о соответствии, пусть и с привлечением третьей стороны, либо получать сертификат останется за производителем. Но ведь может быть и по-другому. Куда чаще решающее слово принадлежит контрольному органу, а он может навязать предпринимателю свою волю – в виде обязательной сертификации. Есть, отмечают эксперты, и другие вопросы к законопроекту – терминологические расхождения с законом о рыболовстве и несогласованность отдельных норм с законом о техническом регулировании. Кроме того, отдельные требования к маркировке необходимо синхронизировать с положениями еще одного одобренного в первом чтении технического регламента – "О маркировке упакованных пищевых продуктов для потребителей". Этот документ более компакт ный и практически не вызывающий разногласий, что неудивительно – текст разрабатывался и выверялся более трех лет с широким привлечением представителей общественности, бизнес-ассоциаций и органов, осуществляющих надзор за обращением пищевой продукции на рынке. Он очертит круг требований, направленных на предупреждение действий, которые способны ввести потребителя в заблуждение, и исключает многократное дублирование в разных техрегламентах одних и тех же правил маркировки. Регламент содержит закрытый (т.е. исчерпывающий) перечень необходимых сведений о маркировке, которые должны указываться при реализации любых упакованных пищевых продуктов. В частности, необходимость сообщать о наличии в продуктах питания ингредиентов, полученных из генно-инженерно-модифицированных организмов. Столь же значимо требование указывать о наличии в составе пищевого продукта веществ, которые могут вызывать аллергические реакции или противопоказаны при отдельных видах заболеваний. Кроме того, устанавливаются требования к информированию потребителя о наименовании и месте нахождения изготовителя и структуры, уполномоченной на прием жалоб.
| 10.10.2006 | Мурманский океанариум продан за 1 миллион 975 тысяч рублей (Комсомольская ПРАВДА) |
| 09.10.2006 | Областной центр занятости подвел итоги деятельности за 1-е полугодие 2006 г |
| 15.09.2006 | Такое вот кино |
| 06.09.2006 | Другая сторона жизни (АиФ на Мурмане) |
| 25.08.2006 | Кольской ГМК присвоен статус "Официальный спонсор национальной сборной России по лыжным гонкам" |
| 08.08.2006 | Полная диагностика! (АиФ на Мурмане) |
| 27.06.2006 | В День молодежи в Мурманске на площади Пять углов развернулась традиционная акция экспресс-диагностики на СПИД и гепатит (ГТРК "Мурман") |
| 20.06.2006 | В Кировске состоялось торжественное открытие нового корпуса реабилитационного центра для людей с ограниченными возможностями (ГТРК "Мурман") |
| 20.06.2006 | Совместное российско-германское предприятие "Омнибус" с начала 2006 года ввезло в область 55 автобусов (ГТРК "Мурман") |
| 07.06.2006 | В Мурманске на площади Пять Углов 1 июня прошла несанкционированная акция в защиту детей-сирот |
| 05.06.2006 | Сегодня из Мурманска в Краснодарский край отправятся дети работников ГОУТП "ТЭКОС" |
| 01.06.2006 | Контроль над национальными проектами будет ужесточаться (REGNUM) |
| 31.05.2006 | Администрация мурманского торгового порта и руководство областного комитета по образованию подписали соглашение об оказании дополнительной шефской помощи воспитанникам детских домов (ГТРК "Мурман") |
| 31.05.2006 | ОАО "Апатит" и Кировская администрация заключили с благотворительной организации "Норвежская народная помощь" соглашение о совместной реализации проектов (ГТРК "Мурман") |
| 30.05.2006 | ОАО "Апатит" закупило для больницы Кировска медицинское оборудование |
| 29.05.2006 | Пожарная ситуация в регионе внушает опасения (ГТРК "Мурман") |
| 25.05.2006 | По мнению властей, программа по переселению идет медленно по вине самих "переселенцев" (ГТРК "Мурман") |
| 25.05.2006 | В Мончегорске отменено 6 автобусных маршрутов (Вечерний Мурманск) |
| 24.05.2006 | И без того напряженная работа службы скорой помощи в Мурманске стала еще сложнее (ГТРК "Мурман") |
| 24.05.2006 | Ежегодно молодое население региона сокращается (ГТРК "Мурман") |
|
| Страницы: ← предыдущая следующая →
|
