9 августа 2007 г. 09:48
Murman.Ru
Совместное обращение ОАО "Колэнергосбыт" и ОАО "Единая энергосбытовая компания – Центр" к потребителям электроэнергии Мурманской области.
09.08.07. Мурманская область. Вчера состоялась совместная пресс-конференция руководителей крупнейших энергосбытовых компаний Мурманской области – ОАО "Колэнергосбыт" и ОАО "ЕЭСК-Центр". В ходе пресс-конференции было обнародовано совместное обращение к потребителям.
Обращение
Уважаемые потребители электроэнергии!
Основной целью деятельности наших компаний является снижение уровня тарифов для всех категорий, включая население. Мы видим способы снижения тарифов – это наличие конкуренции на энергетическом рынке, устранение перекрестного субсидирования, построение системы коммерческого учета электроэнергии. Для этого мы обладаем необходимым материальным и профессиональным ресурсом.
Действуя в рамках закона, наши компании делают все для того, чтобы предоставить электрическую энергию наиболее широкому кругу потребителей по экономически обоснованным (т.е. низким) ценам.
Однако в настоящее время на территории Мурманской области реализация задач по снижению тарифов становится трудновыполнимой из-за искусственно созданных преград и активной дезинформации потребителей. В энергетической политике области создался опасный перекос, который необходимо выравнивать.
В первую очередь, это связано с нарушением правил конкуренции на рынке электроэнергии. За счет все менее скрываемой административной поддержки идет навязывание потребителю только одного поставщика, который не ставит целью снижение тарифов и надежное обеспечение электрической энергией.
На уровне муниципальных образований Мурманска и Апатитов приняты постановления о передаче прав и обязанностей от действующих в этих городах гарантирующих поставщиков к недавно созданной организации, получившей лицензию на продажу энергии гражданам только в мае 2007 года – ООО "Коларегионэнергосбыт" (ООО "КРЭС"). При этом передача происходит без четко выработанных критериев конкурса, и главное – без согласия потребителей, чем нарушается их право свободного выбора энергосбытовой компании. В связи с "келейной" передачей, не соблюдается ряд предусмотренных законом требований, что в конечном итоге приведет к отмене названных решений.
Органами власти, которые принимали решение о передаче сбытовой функции в адрес ООО "КРЭС" не берутся в расчет те проблемы, с которыми в результате таких действий столкнется потребитель.
В первую очередь это рост тарифов. Ведь в соответствии с действующими нормативными актами ООО "КРЭС" обязано обеспечить коммерческий учет поставляемой энергии. Соответствующие расходы будут включены в тариф. Размер расходов только по Мурманску и Апатитам оценивается специалистами в сумму более 32 000 000 рублей.
Кроме того, отсутствие в этой организации отдела по работе на оптовом рынке электроэнергии, обученных и сертифицированных специалистов лишь усугубляет ситуацию. Может быть поэтому ООО "КРЭС" не обратилось в срок до 1 августа 2007 года с заявкой о получении статуса участника оптового рынка электроэнергии. В результате существует вероятность, что ему, как и прежде, придется выполнять лишь роль перепродавца электроэнергии.
К тому же потребитель должен знать, что ООО "КРЭС" и "Кандалакшская горэлектросеть" не самостоятельны в решениях, ибо ими руководит управляющая организация ООО "Регионэнерго-менеджмент групп", которой они ежемесячно выплачивают по 1 миллиону рублей каждая. Соответственно эти расходы закладываются в тариф и ложатся на плечи потребителей, впрочем, также закладывается в тариф и 20-процентная недоплата населения, которое является основным потребителем данных организаций.
Проблемы в обеспечении надежности энергоснабжения. Более 3-х лет в руководстве ОАО "Кандалакшская горэлектросеть" находятся люди, объединившиеся в настоящее время в ООО "КРЭС". За этот период тарифы на услуги "Кандалакшской горэлектросети" выросли более чем в 2 раза, одновременно используемые этой организацией методы давления на потребителя через "рубильник", вызывают в памяти худшие картины веерных отключений, практиковавшихся в 90-е годы.
Выбирая энергоснабжающую организацию, потребитель должен знать, что ООО "КРЭС" не заключило ни одного договора с производителем или поставщиком электроэнергии, т.е. продает электроэнергию ей не принадлежащую. Все эти действия снижают надежность энергоснабжения потребителей, повышают их риски.
Риск бездоговорного энергопотребления заключается в том, что исходя из пунктов 83-85 "Правил функционировании розничных рынков электроэнергии…", потребитель, который не удостоверился в наличии у энергосбытовой организации права на электроэнергию, "несет риск выбора недобросовестного поставщика и несет ответственность перед третьими лицами за убытки, возникшие в связи с таким выбором". Продажу электрической энергии потребителям может осуществлять только та организация, которая имеет право на распоряжение электрической энергией в соответствии с договорами, заключенными с производителями или поставщиками электрической энергии.
Если установлен факт бездоговорного энергопотребления, то "сетевая организация в течение 1 дня направляет потребителю уведомление с требованиями: заключить договор с энергосбытовой организацией, обладающей правом на распоряжение электрической энергией; оплатить фактический объем потребления электрической энергии за весь период в течение которого у потребителя отсутствовал договор с поставщиком, обладающим правом на распоряжение электрической энергией". В случае невыполнения требований, сетевая организация имеет право ввести ограничение в отношении потребителя.
Лицо, переходящее на обслуживание к энергосбытовой организации (гарантирующему поставщику) вправе требовать у данной организации документы, подтверждающие наличие права на распоряжение электроэнергией, либо запросить эту информацию в других источниках, – так гласят Правила розничных рынков.
Кроме того, потребитель несет риски, связанные с невозможностью зачета НДС по суммам, выплаченным в пользу энергосбытовой организации, у которой отсутствует право на распоряжение электрической энергией.
Анализ сложившейся ситуации, связанной со сменой гарантирующих поставщиков в Мурманской области, дает основания утверждать, что целью ООО "КРЭС" является захват розничного рынка сбыта электричсекой энергии с применением методов недобросовестной конкуренции и использованием неосведомленности потребителей. Вопрос об улучшении качества обслуживания потребителей не ставится в принципе. Поэтому юридические службы наших энергосбытовых компаний направили необходимые документы в суд, антимонопольную службу и прокуратуру Мурманской области.
Уважаемые потребители Мурманской области! Напоминаем, что выбор поставщика электроэнергии – это ваше законное право, и никто не может вас к этому принуждать. С учетом вышеизложенного рекомендуем Вам тщательно выбирать поставщиков и делать свой выбор в пользу компаний давно и надежно работающих на рынке электроэнергии Мурманской области.
| 23.02.2018 | Муниципалитеты Мурманской области пытаются удержать цены на проезд (Российская газета) |
| 21.02.2018 | Принцип распределения квот на вылов рыбы обсудят на съезде рыбаков (Российская газета) |
| 07.02.2018 | В Мурманске возродят продажу морепродуктов по льготным ценам (Российская газета) |
| 19.01.2018 | Доплаты к северным надбавкам увеличат нагрузку на бюджет (REGNUM) |
| 17.01.2018 | Рост МРОТ стал неожиданным для экономики Заполярья (Российская газета) |
| 11.01.2018 | В СЗФО ищут средства на северные надбавки (Российская газета) |
| 16.12.2017 | За последние пять лет поставки рыбы в Мурманск сократились втрое (Российская газета) |
| 15.12.2017 | Глава Росрыболовства ответил на обращение директора комбината к Путину (РБК) |
| 15.12.2017 | Росрыболовство ответило главе рыбокомбината после его жалобы Путину (РИА "Новости") |
| 11.10.2017 | Первая мурманская ТОСЭР оказалась не по карману малому бизнесу (Российская газета) |
| 26.09.2017 | Расходы на Мурманский транспортный узел решили сократить (Российская газета) |
| 16.08.2017 | Дефицит средств по проекту МТУ составляет 23 млрд рублей (ТАСС) |
| 06.07.2017 | В СЗФО растет число неорганизованных туристов (Российская газета) |
| 31.05.2017 | В Заполярье предлагают разрешить индивидуальный морской промысел (Российская газета) |
| 20.05.2017 | Рыбаки просят Госдуму разрешить продажу улова (Известия) |
| 15.03.2017 | Когда корпорация развития Мурманской области станет прибыльной? (Российская газета) |
| 13.03.2017 | Китайцы планируют инвестировать в строительство "Лавны" (КоммерсантЪ) |
| 06.03.2017 | Сельское хозяйство на Крайнем Севере возвращают к жизни (Российская газета) |
| 18.02.2017 | В Мурманской области вырос спрос на энергосбережение (Российская газета) |
| 15.02.2017 | Гастарбайтеров отправят собирать ягоды (Российская газета) |
| 01.02.2017 | Моногородам помогут выйти из кризиса (Российская газета) |
| 19.01.2017 | Перевалка рыбы в порту Мурманска продолжает сокращаться (Новая газета) |
| 21.12.2016 | В Заполярье предрекли крах малого бизнеса из-за внедрения онлайн-касс (Российская газета) |
| 19.11.2016 | Голландцы построят в Мурманской области ветропарк (Интерфакс) |
| 12.11.2016 | Что сдерживает развитие туризма в Заполярье (Российская газета) |
| 03.08.2016 | Зверохозяйства Мурманской области остро нуждаются в господдержке (Российская газета) |
| 26.04.2016 | В Заполярье решают проблему дефицита стройматериалов (Российская газета) |
| 05.04.2016 | В Мурманске закончилась свежая рыба (Российская газета) |
| 02.02.2016 | Мурманские саами будут рыбачить по правилам спортсменов и любителей (Российская газета) |
| 08.12.2015 | Объем промпроизводства в Заполярье вырос на 44 млрд рублей (РИА "Новости") |
|
| Страницы: ← предыдущая следующая →
|
