29 июля 2005 г. 13:11
Вечерний Мурманск
В мае в Мурманской области работала комиссия Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. Комиссия проверяла соблюдение лицензионных требований и качество образования в вузах Кольского полуострова. Недавно стали известны официальные итоги этой проверки.
– Это четвертая подобная проверка в России, – комментирует выводы комиссии Рособрнадзора председатель областного комитета по образованию Василий Костюкевич. – В первую очередь комиссия выезжает в регионы, где явный переизбыток вузов и их филиалов. Например, в нашей области работают 4 вуза, 28 филиалов и 21 представительств о различных высших учебных заведений.
Теоретически сегодня в Мурманской области высшее образование могут получить 100 процентов выпускников школ. Если, конечно, родительский кошелек позволит.
– Что именно проверяла комиссия?
– Во-первых, смотрели, соблюдаются ли лицензионные требования, то есть условия, которые позволяют нормально вести образовательный процесс: наличие достаточных учебных площадей, штат и квалификацию преподавателей и так далее. По этому направлению проверка прошла в 16 вузах и филиалах нашей области. И еще в 9 вузах и филиалах с помощью тестирования исследовали качество образования. В остальных вузах и филиалах аналогичные проверки пройдут осенью.
– И какую оценку выставили эксперты?
– Те или иные нарушения имеются в 75 процентах высших учебных заведений. Если перевести на школьный язык, то это "два". И что интересно: на момент получения лицензии у них было все необходимое. А потом некоторые, чтобы сэкономить деньги, сократили количество учебных площадей, уменьшили штат преподавателей.
Если конкретно, то из 16 проверенных вузов и филиалов всего четыре не получили замечаний по соблюдению лицензионных требований. Это филиал Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, филиал Северо-Западного государственного заочного технического университета, филиал Санкт-Петербургского юридического института и апатитский филиал МГТУ.
Наиболее существенные претензии были к четырем филиалам. Мончегорскому филиалу Санкт-Петербургской государственной академии физической культуры имени Лесгафта и мурманскому филиалу Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов предписано до 1 октября устранить все недостатки. Иначе Рособрнадзор приостановит действие их лицензий на полгода. Что же касается двух других – кировского филиала Международной академии предпринимательства и кандалакшского филиала Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения, – то у этих учебных заведений уже приостановлены лицензии с 15 июля 2005 года. Как показала проверка, в кандалакшском филиале не оказалось ни одного (!) штатного преподавателя. А в кировском филиале подготовка по юридической специальности велась без лицензии. – А если эти учебные заведения не исправятся за полгода, что тогда? – По закону лишить лицензии может только суд. Так что Рособрнадзор по истечении полугода может либо разрешить дальше вести образовательную деятельность, либо обратиться в суд. Кроме того, результаты проверки будут направлены в головные вузы. И здесь уже речь будет идти о том, что может не пройти аттестацию или лишиться лицензии та или иная специальность именно в головном вузе. Как среагируют вузы – трудно предсказать. Вот в Ставрополье и в Самарской области после аналогичных проверок были закрыты десятки филиалов. Головные вузы подсчитали, что им дешевле ликвидировать проблемные подразделения, нежели навести в них порядок.
Впрочем, многие недостатки, выявленные в ходе проверки, можно довольно легко устранить. Например, в некоторых филиалах были обнаружены ошибки в юридическом адресе. У их головных вузов то менялся учредитель, то название. А то и сам филиал переезжал в другое место. И не всегда эти изменения находили своевременное отражение в документах. Формально это серьезное нарушение, но его можно исправить в течение месяца. И главное, это никак не влияет на качество обучения.
– Комиссия проверяла также качество обучения. И каковы результаты?
– По качеству знаний претензий нет только к Северо-Западному филиалу Московского гуманитарно-экономического института и мурманскому филиалу Санкт-Петербургского института управления и экономики. Остальным дан срок на исправление недостатков до 1 декабря, а некоторым даже до 1 января. И здесь дело сложнее. Ведь на качество образования влияет целый комплекс проблем. На одном полюсе – студент, который не хочет учиться. Он поступил на платное отделение, регулярно вносит деньги и считает, что этого достаточно для получения диплома. А на другом полюсе – отсутствие штатных преподавателей. Даже хороший преподаватель будет давать некачественные знания, если он работает в пяти местах. Он просто не успеет качественно и полноценно позаниматься со всеми студентами. А у нас в области, если смотреть по штатным расписаниям, число вузовских преподавателей в 2,5 раза больше, чем их реальное количество. Это все называется простым русским словом "халтура". В ходе проверки ярко проявилась и еще одна проблема – полное отсутствие внутривузовской системы контроля качества знаний. В учебных заведениях просто нет соответствующей технологии. Хотя руководители очень хорошо понимают важность такого мониторинга. Ведь экзаменационные сессии – это лотерея, которая не дает реальной картины знаний студентов. Я попросил проверяющих провести по этому вопросу небольшую консультацию на 30 – 40 минут. В результате консультация длилась 3,5 часа при битком набитом зале. И сейчас, насколько я знаю, вузы и филиалы приобретают технологию мониторинга качества знаний. Так что проверка многих научила.
– То есть принесла и реальную пользу?
– Конечно! Если еще говорить о практических результатах, то могу сообщить, что у нас есть официальная договоренность с Рособрнадзором о создании постоянной совместной комиссии с участием представителей Совета ректоров по проверке лицензионных условий и качества образования в нашей области. Комиссия должна начать работу уже этой осенью и первым делом проверит, как устранены недостатки, отмеченные в ходе майской ревизии. И в дальнейшем будет планомерно и регулярно инспектировать вузы и их филиалы.
| 07.09.2005 | Проверка мурманских вузов выявила только одно серьезное нарушение (Regnum) |
| 05.09.2005 | Завершен прием ходатайств кандидатов на стипендию главы муниципального образования город Мурманск (Администрация г. Мурманска) |
| 01.09.2005 | С 2007 года профильное обучение старшеклассников станет обязательным (Вечерний Мурманск) |
| 31.08.2005 | В ЗАТО Снежногорск провели ежегодную проверку готовности образовательных учреждений к новому учебному году (ГТРК "Мурман") |
| 30.08.2005 | В Мурманском регионе к новому учебному году готовы (ГТРК "Мурман") |
| 26.08.2005 | Мурманские педагоги провели ежегодное расширенное совещание (ГТРК "Мурман") |
| 25.08.2005 | В наступающем учебном году продолжат свою деятельность 56 общеобразовательных учреждений (Администрация г. Мурманска) |
| 25.08.2005 | В Североморске практически завершена реконструкция средней школы № 10 (ГТРК "Мурман") |
| 19.08.2005 | 1 сентября в системе образования Мурманска произойдут некоторые изменения (Вечерний Мурманск) |
| 18.08.2005 | В Мурманском государственном техническом университете завершился прием на очное отделение (Вечерний Мурманск) |
| 18.08.2005 | Объявлены итоги приема абитуриентов в этом году (ГТРК "Мурман") |
| 29.07.2005 | В Мурманске завершается "вторая волна" по сдаче единого государственного экзамена (Вечерний Мурманск) |
| 29.07.2005 | Мурманские вузы будут проверять постоянно (Вечерний Мурманск) |
| 21.06.2005 | Выпускникам нужно оставить право выбора: ЕГЭ не должен быть обязательным (Regnum) |
| 17.06.2005 | Выпускник 11 класса мурманской гимназии № 3 Виктор Уланенков единственный из одиннадцатиклассников области получил за ЕГЭ по математике 100 баллов (Вечерний Мурманск) |
| 17.06.2005 | В высших учебных заведениях начался прием документов (ГТРК "Мурман") |
| 16.06.2005 | В Мурманске десятая часть всех сдававших ЕГЭ по русскому языку, получили оценку "отлично" (ГТРК "Мурман") |
| 16.06.2005 | Депутаты рассмотрели закон "Об образовании в Мурманской области" (Regnum) |
| 15.06.2005 | МГТУ – кузница кадров для экономики Мурманской области (ГТРК "Мурман") |
| 15.06.2005 | Мурманские журналисты приняли участие в работе семинара "Сексуальное насилие и эксплуатация детей" (ГТРК "Мурман") |
| 14.06.2005 | В МГТУ будущие специалисты по рекламе успешно защитили дипломы и нашли рабочие места (ГТРК "Мурман") |
| 14.06.2005 | Депутаты Мурманской облдумы поддерживают сельских педагогов (Regnum) |
| 08.06.2005 | В комитете по образованию Мурманской области подвели итоги первых экзаменов в форме ЕГЭ (Вечерний Мурманск) |
| 07.06.2005 | Начался прием документов в профессиональные училища и лицеи Мурманской области (Вечерний Мурманск) |
| 07.06.2005 | Техническое состояние учебных заведений в области остается сложным (Regnum) |
| 30.05.2005 | Предстоящая реформа образования заставляет ректоров двух ведущих вузов региона объединить усилия в борьбе за сохранение альма-матер (ГТРК "Мурман") |
| 24.05.2005 | Качество подготовки в мурманских вузах вызывает озабоченность: Владимир Шиганов (Regnum) |
| 23.05.2005 | Выпускники Мурманской области в 2005 году сдают ЕГЭ по восьми предметам (Вечерний Мурманск) |
| 03.05.2005 | В Росляковском профессиональном лицее № 19 состоялся день открытых дверей (ГТРК "Мурман") |
| 29.04.2005 | Мурманских студентов ждут в Германии (ГТРК "Мурман") |
|
| Страницы: ← предыдущая следующая →
|
