1 февраля 2007 г. 16:52
Рыбные ресурсы
Вопросов к народному избраннику, являющемуся к тому же председателем подкомитета по водным и биологическим ресурсам комитета ГД по природным ресурсам, у прибрежников накопилось немало. В большинстве своем они связаны с несовершенством нормативно-правовой базы, что зачастую дает возможность чиновникам толковать и применять те или иные пункты в законодательстве на свое усмотрение.
Сегодня многие компании хоть и в состоянии самостоятельно осваивать выделенные им квоты имеющимися в наличии маломерными судами, но рентабельность при этом низкая. Проще пока передать недовыбранную часть доли более успешным коллегам, объединившись с ними для совместной деятельности. А вырученные при этом средства пустить на модернизацию и обновление флота своего предприятия. И начиная с 2009-го года, после пересмотра и определения долей на новый длительный срок, использовать имеющуюся квоту уже "по полной" и с достаточной степенью рентабельности. Но при этом судовладельцев терзают сомнения: а не лишатся ли они в таком случае вообще квоты в пользу компаний, ее реально облавливавших, пусть и по временной договоренности? С другой стороны, будет ли засчитан как промысловая история облов чужой квоты своим судном по договорам о совместной деятельности? И даст ли подобная деятельность при очередном распределении квот право претендовать на долю на общих основаниях?
По мнению Валентина Лунцевича, в действующем Законе о рыболовстве действительно имеют место недосказанности, из-за которых нет гарантии, что с 2009-го года договора не утратят свою силу и не изменится форма наделения ресурсами. Право государства на подобный шаг оговорено. Депутатом совместно с коллегами разработана поправка, четко трактующая переход долей после 2008-го года компаниям в тех же пропорциях, что они имели и в предыдущие пять лет. Учитываться при этом должен только объем квоты, который осваивала компания. Это принципиально важно, потому что уже кому-то хочется вернуть аукционы и все заново переделить. Как и продлить срок "владения" долей до 15 лет. Лунцевичу же представляется, что логичнее заложить механизм законного перехода долей каждую "пятилетку", однозначно определить право залога долей. Пока же по законодательству квота по договорам совместной деятельности будет засчитываться той компании, на которую она была оформлена как доля. Другая будет получать просто экономическую выгоду от освоения этой доли.
Не менее обстоятельно попытался ответить депутат и на целый ряд других вопросов, связанных со спецификой прибрежного промысла. Некоторые документы, регламентирующие деятельность прибрежников, по его мнению, надо бы не просто видоизменять, а отменить вообще. Прежде всего пресловутый 289-й приказ Минсельхоза по минимальным объемам вылова для маломерных судов. Он, равно как и инструкции по правилам рыболовства, по порядку выгрузки уловов на берег, не только реально не способен пресечь браконьерство, но и еще вдобавок создает благоприятные условия для введения новых поборов и взяточничеству. Самих же рыбаков прямо толкает на незаконный, сверхлимитный вылов.
Говорилось на встрече и о необходимости как можно быстрее и в максимальном объеме передать полномочия, в первую очередь по обороту долей и распределению квот, в ведение самих приморских регионов. А для большей прозрачности данного процесса активнее привлекать ассоциации и другие добровольные объединения предприятий рыбной отрасли.
Более подробный отчет о встрече будет размещен на сайте "Рыбные ресурсы" в ближайшее время.
23.06.2005 | Депутаты Мурманской области одобрили законопроекты о госслужащих (Regnum) |
22.06.2005 | Мурманские депутаты недовольны ходом реформы местного самоуправления (Regnum) |
20.06.2005 | Политическая партия "Родина" открыла региональное представительство в интернете (Блок Родина) |
20.06.2005 | "Молодежное Единство" Мурманска выступило против игровых автоматов (Regnum) |
20.06.2005 | Мурманского мэра предлагают избирать из числа депутатов (Regnum) |
16.06.2005 | Депутаты областной Думы приняли законопроект о ежемесячном вознаграждении лиц, замещающих государственные должности (Regnum) |
14.06.2005 | Митинг протеста 12 июня в Мурманске провалился (Regnum) |
14.06.2005 | Небольшие населенные пункты один за одним пытаются добиться суверенитета (ГТРК "Мурман") |
09.06.2005 | Мурманский облизбирком не знает, кто должен назначать выборы (Regnum) |
06.06.2005 | В регионе активизировались последователи так называемой "Национал-большевистской партии Лимонова" (ГТРК "Мурман") |
19.05.2005 | Вопрос об изменении численности депутатов областной Думы вызвал бурные споры среди народных избранников (Телекомания "БЛИЦ") |
16.05.2005 | Мэром Оленегорска стал действующий глава Николай Сердюк (Regnum) |
05.05.2005 | 15 мая в Оленегорске пройдут выборы главы муниципального образования (Regnum) |
03.05.2005 | 1 мая в Мурманске прошли два шествия и два митинга (Regnum) |
28.04.2005 | "Бедных все так же много": депутат Мурманской областной Думы (Regnum) |
28.04.2005 | Между мурманскими коммунистами и профсоюзами возник конфликт (Regnum) |
27.04.2005 | "Установить справедливые межбюджетные отношения": зам. руководителя департамента экономического развития Мурманской области (Regnum) |
27.04.2005 | В российских регионах оппозицию закатывают под асфальт": лидер Мурманского отделения "Народной партии" (Regnum) |
|
Страницы: ← предыдущая следующая →
|