25 мая 2015 г. 07:41
РИА "Новости"
Предложение остановить в ближайшие годы первый блок Кольской АЭС (Мурманская область) нецелесообразно, поскольку в регионе выполняются крупные проекты, которые приведут к увеличению потребления электроэнергии в ближайшие годы. К тому же для остановки блока нет никаких технических предпосылок, а решить проблему избытка мощностей возможно другими способами. Об этом заявила заместитель председателя Мурманской областной Думы Надежда Максимова.
Ранее первый заместитель генерального директора "Газпром энергохолдинга" Павел Шацкий предложил прекратить в ближайшие годы эксплуатацию первого блока Кольской АЭС (Мурманская область) мощностью 440 МВт. Он отметил, что в Кольской энергосистеме избыточная мощность в настоящее время составляет около 500 МВт. Поэтому, как считает Шацкий, прекращение эксплуатации первого блока Кольской атомной станции позволит избавиться от избыточной мощности.
При этом он отметил, что вывести принадлежащую ОАО "ТГК-1" (входит в "Газпром энергохолдинг") Апатитскую ТЭЦ нельзя, поскольку она является единственным источником теплоснабжения города Апатиты.
Первый – не лишний
"Нельзя говорить о том, что один блок Кольской АЭС "излишний" в ситуации, когда в прошлом году были востребованы все четыре блока станции. Если исходить из технических условий, то рассуждать о выводе из эксплуатации первого блока можно только с 2019 года", – отметила Максимова.
По ее словам, надо учесть, что в Кольской энергосистеме уже реализуются крупные промышленные проекты, которые приведут к увеличению потребления электроэнергии на территории региона в течение ближайших трех лет.
"Если будет остановлен блок атомной станции, кто обеспечит покрытие этого прироста потребления? Нужно будет строить новую генерацию, что значительно дороже и для потребителей, и для государства", – сказала Максимова.
Она напомнила, что по результатам конкурентного отбора мощностей на 2015 год все блоки Кольской АЭС были отобраны на общих основаниях.
"А вот мощности ТГК-1 в Кольской энергосистеме не прошли конкурентный отбор на общих основаниях. Это значит, что они оказались хуже по предлагаемым условиям, чем АЭС", – отметила зампред областной Думы.
Другие способы
Максимова добавила, что тезис о том, что Апатитскую ТЭЦ якобы нельзя закрыть, так как это единственный источник теплоснабжения Апатитов, "не выдерживает критики".
"Закрыть можно, например, переоборудовав ТЭЦ в котельную. Более того, можно построить альтернативные, современные, более экономичные и экологичные котельные. Кстати, это можно сделать сразу, не дожидаясь 2019 года. И это даст существенную экономию средств потребителей электроэнергии", – сказала она.
"Складывается впечатление, что в данном случае есть попытка избежать конкуренции, добившись от государства приоритетных и более дорогостоящих для потребителей условий для тепловых станций, одновременно устраняя конкурентов. Вывод блока АЭС на 440 мегаватт позволит не решить проблему полуострова, а создать ситуацию отсутствия конкуренции тепловым станциям, причем за счет потребителя", – резюмировала Максимова.
Кольская АЭС расположена в 200 километрах к югу от Мурманска на берегу озера Имандра. Станция поставляет электроэнергию для Мурманской области и Карелии (вырабатывает около 60 процентов электроэнергии Мурманской области). На станции эксплуатируются четыре энергоблока с реактором типа ВВЭР, установленной мощностью 440 МВт каждый. Нагрузка станции составляет 1363 МВт.
07.04.2005 | Норвегия готова продолжить в РФ работу в сфере ядерной безопасности (РИА "Новости") |
24.03.2005 | Британия выделила миллион фунтов стерлингов "атомному" Мурманску (ИА "Русский Север") |
24.03.2005 | За год работы комплекса в Полярном количество радиоактивной грязи уменьшилось в десять раз (ГТРК "Мурман") |
17.03.2005 | Без малого девять гектаров муниципальных земель стали причиной спора между администрацией ЗАТО Скалистый и предприятием КОСАМ (ГТРК "Мурман") |
09.03.2005 | Норвегия продолжает выделять миллионы долларов на экологические проекты (ИА "Русский Север") |
03.03.2005 | Ратификация Госдумой Венской конвенции о гражданской ответственности за ядерный ущерб существенно облегчит сотрудничество России с другими странами в области ядерной и радиационной безопасности – Юрий Евдокимов (Интерфакс) |
17.02.2005 | В Киркенесе установлен своеобразный рекорд не только по скорости принятия решений, но и по сумме контрактов (ГТРК "Мурман") |
28.01.2005 | Проблему хранения отработавшего ядерного топлива в Мурманской области планируют решить к 2010 году (Regions.Ru) |
24.01.2005 | Минатом: проблемы с хранением ОЯТ в Мурманской области есть (РИА "Новости") |
18.01.2005 | Норвегия продолжит участие в утилизации российских атомных подлодок (РИА "Новости") |
17.01.2005 | Правительство Бельгии одобрило предварительный проект закона, определяющего сотрудничество с РФ в ядерной области (РИА "Новости") |
11.01.2005 | "Год прошел без происшествий" – начальник Мурманской инспекции радиационной безопасности (Regnum) |
02.12.2004 | На хранилище радиоактивных отходов в губе Андреева завершен первый этап создания инфраструктуры (РИА "Новости") |
19.11.2004 | Великобритания вложит более $30 миллионов в строительство площадки для хранения отработавшего ядерного топлива в Мурманске (РИА "Новости") |
18.11.2004 | В Мурманске появится новое хранилище для отработавшего ядерного топлива (РИА Новости – Северо-Запад) |
16.11.2004 | Норвегия финансирует радиационный мониторинг на Полярнинском судоремонтном заводе (Regnum) |
09.11.2004 | Норвегия продолжит в 2005 году финансирование работ по демонтажу РИТЭГов Минобороны РФ (ИТАР-ТАСС) |
29.10.2004 | На борту ледокола "Ленин" разместится информационный центр по вопросам ядерной безопасности (ГТРК "Мурман") |
|
Страницы: ← предыдущая следующая →
|