19 декабря 2012 г. 15:25
Murman.Ru
Следственным отделом СУ УМВД России по городу Мурманску во взаимодействии с управлением уголовного розыска УМВД России по Мурманской области проводится активная работа по пресечению деятельности банды, участники которой 17 июня 2012 года совершили нападение на граждан, отдыхавших в кафе-клубе "Пурга", и их привлечению к уголовной ответственности. Данное преступление вызвало большой общественный резонанс.
За последние два месяца расследования проведены обыски в жилищах обвиняемых и в местах оборудованных ими тайников. Дополнительно изъято два экземпляра незарегистрированного боевого огнестрельного оружия – пистолет "ТТ" и револьвер, а также более 150 единиц боеприпасов, иные предметы, подтверждающие причастность участников банды к совершению преступлений. По изъятым предметам назначено проведение судебных экспертиз. Получено заключение судебной баллистической экспертизы, согласно которому один из ранее изъятых травматических пистолетов "ТТ Лидер" был модернизирован для увеличения убойной силы и поражающей способности, то есть для причинения более тяжких последствий при его применении.
Обвинение предъявлено еще четверым участникам нападения на граждан в клубе "Пурга". Таким образом, в настоящее время по уголовному делу проходит 7 обвиняемых. Двое из них – братья Окуневы – объявлены в международный розыск. Решением суда в отношении них избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Под стражей в настоящее время содержится пятеро обвиняемых. Их защитниками предпринимались попытки избрания иной, не связанной с лишением свободы, меры пресечения. При рассмотрении ходатайства следователя в суде за изменение меры пресечения предлагались в качестве залога суммы, исчисляющиеся миллионами рублей, однако суд согласился с доводами органа предварительного следствия о том, что только содержание под стражей гарантирует защиту государственных интересов и общества от преступных посягательств, а также справедливого разбирательства по делу. Суд принял во внимание, что с учетом фактических обстоятельств имеются основания прогнозировать возможное поведение обвиняемых на свободе, направленное на воспрепятствование производству по делу и на продолжение преступной деятельности, и заключил обвиняемых под стражу.
Таким образом, единая позиция правоохранительных органов и прокуратуры, выработанная в ходе рабочих встреч и заслушиваний по данному уголовному делу, позволила достичь положительного результата в виде прекращения преступной деятельности банды и избрания ее участникам адекватной меры пресечения в виде заключения под стражу.
Рамки расследования преступной деятельности банды были расширены. Следствием и оперативными службами подняты десятки материалов доследственной проверки и уголовных дел прошлых лет о вымогательствах, мошеннических действиях, побоях и причинении вреда здоровью различной степени тяжести, в том числе материалы, по которым виновные лица изначально не были известны. Следствие предполагает, что к их совершению могут быть причастны участники банды, и уже на сегодняшний день по некоторым из них в результате отработки получены доказательства, достаточные для рассмотрения вопроса о предъявлении обвинения в их совершении.
Преступления, совершенные участниками банды, носили особо дерзкий и циничный характер, направленный, в первую очередь, на причинение страданий, на устрашение и подавление воли, вселение страха за себя и судьбу близких.
Так, например, в 2010 году из хулиганских побуждений совершено нападение на четверых молодых людей, находившихся у ресторана "Рандеву", в ходе которого одному из потерпевших участники банды выстрелили в упор из травматического оружия в живот, после чего пострадавший в тяжелом состоянии был доставлен в больницу. Остальные молодые люди, подвергшиеся нападению, за медицинской помощью обращались в Мурманскую городскую больницу.
В апреле 2011 года двумя участниками банды совершено нападение на мужчину в баре "Тройка", в ходе которого один из бандитов выбил потерпевшему зубы, а второй, намереваясь причинить максимально возможный вред здоровью, с расстояния около полуметра выстрелил потерпевшему в спину, а затем – в голову. Потерпевший успел повернуться, и пуля прошла сквозь ухо, разорвав его в клочья.
Примерно через год у бара "Тройка" вновь было совершено нападение, на этот раз на двоих мужчин. Нападавшие сначала наносили удары руками и ногами, затем одного из потерпевших прижали к стене и попытались ножом отрезать ухо. Завершить начатое и окончательно обезобразить внешность потерпевшего участники банды не успели – охранники бара вызвали полицию.
Закономерен вопрос о том, почему банда не была обезврежена раньше. Ответ кроется не только в скрытном характере ее деятельности и принимаемых мерах по конспирации, но и в умении договариваться с потерпевшими, где "кнутом", а где и "пряником". Например, после вышеупомянутого нападения в 2010 году на посетителей ресторана "Рандеву" участники банды посетили троих пострадавших, находившихся в приемном покое городской больницы. Чтобы запугать молодых людей преступники практически в упор расстреляли потерпевших из травматического оружия "Оса". Серьезных телесных повреждений потерпевшие не получили, однако были всерьез напуганы и впоследствии заявили о примирении, в связи с чем уголовное преследование было прекращено.
Потерпевшие в обоих случаях нападения у бара "Тройка" сразу заявили, что претензий не имеют, однако, узнав о том, что участники банды задержаны, дали показания о том, что их заявления об отсутствии претензий были продиктованы опасениями за свое здоровье в связи с поступившими в их адрес угрозами со стороны нападавших.
Напугать, подавить волю к сопротивлению – вот основные движущие мотивы совершенных участниками банды преступлений.
Иным потерпевшим "повезло" больше: им предлагали за примирение относительно небольшие суммы – от 30 до 50 тысяч рублей. Альтернативе в виде отстрелянного или отрезанного уха потерпевшие предпочитали небольшую денежную компенсацию за причиненный здоровью вред.
Именно таким образом от правоохранительных органов скрывались многочисленные факты совершения насилия в отношении наших граждан, соседей, друзей и родственников. По мнению следствия, формированию ложного представления о своей безнаказанности отчасти способствовало слишком широкое использование возможностей уголовно-процессуального института прекращения уголовного преследования за примирением сторон.
Отметим, что практика примирения сторон на Руси имеет глубокие корни – о третейском суде упоминается еще в Соборном уложении 1649 г., согласно которому стороны имели право по обоюдному решению сформировать свой третейский суд, и его решение приравнивалось по статусу к решению государственного суда. Практика третейского суда существует сегодня и в ряде современных развитых государств – США, Канаде, Германии, Франции, Финляндии и Голландии и других. Правительства многих стран активно поддерживают развитие общественных организаций, специализирующихся на примирении отдельных личностей, групп людей и коллективов.
Однако в ситуации с преступной деятельностью банды в Мурманской области данный институт применялся слишком часто. Участники банды стали попросту злоупотреблять российским законодательством, подбивая к этому лиц, пострадавших от их преступлений.
Полагаем, что в настоящее время сложилась такая уголовно-правовая ситуация, когда необходимо рассмотреть вопрос об ограничении возможности применения уголовно-процессуального института прекращения уголовного преследования за примирением сторон, запретив прекращать уголовное преследование за совершение умышленных преступлений против личности, то есть против здоровья и жизни граждан.
При расследовании указанных уголовных дел правоохранительные органы столкнулись еще с одной существенной проблемой, а именно – с обоснованными опасениями со стороны потерпевших и очевидцев сотрудничать со следствием. Такие опасения в настоящее время являются напрасными.
Во-первых, деятельность банды пресечена, основные участники задержаны и помещены в следственный изолятор. Находящиеся в международном розыске лица, с высокой степенью вероятности поостерегутся предпринимать какие-либо активные действия, чтобы не оказаться обнаруженными и задержанными сотрудниками полиции.
Кроме того, в настоящее время в российском уголовно-процессуальном законодательстве уже выработан комплекс мер, направленных на защиту интересов потерпевших и свидетелей.
Так, следственные органы по своей инициативе либо по ходатайству потерпевшего или свидетеля могут, при наличии реальной угрозы жизни, здоровью либо имуществу, принять меры, обеспечивающие безопасность граждан, например, оставить в тайне сведения об их личности. В протоколах указывается псевдоним, подпись ставится вымышленная, сведения о личности обвиняемому не сообщаются (ч.9 ст.166 УПК РФ).
Возможно проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля или потерпевшего опознаваемым. Для этого имеются специально оборудованные комнаты (ч.8 ст.193 УПК РФ).
Имеются иные меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, регламентированные Федеральным законом от 20.08.2004 № 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства". Согласно закону защита может быть обеспечена практически любому лицу, задействованному в расследовании, даже педагогу, психологу или понятому. Могут применяться одновременно несколько либо одна из предусмотренных законом мер безопасности, вплоть до переселения в другое место жительства, замены документов и изменения внешности.
Для реализации мер защиты в структуре УМВД России по Мурманской области создана и успешно функционирует оперативно-разыскная часть по обеспечению государственной безопасности лиц, подлежащих государстве защиты (ОРЧ по ОГЗ), федеральным бюджетом выделяются соответствующие денежные средства. Информация о применении мер безопасности является строго конфиденциальной и возможность ее передачи обвиняемым исключена.
Расследование уголовного дела продолжается. Уверены, что при активном содействии граждан, будет собрана полная информация о преступной деятельности банды, которая будет представлена в суд для восстановления справедливости и защиты наших граждан от подобных преступлений.
| 21.01.2005 | В 2004 году в Мурманской области 23 сотрудника милиции были привлечены к уголовной ответственности (РИА "Новости") |
| 20.01.2005 | Виталий Федотов в ходе пресс-конференции рассказал об итогах работы УВД области за 2004 год (Regnum) |
| 11.01.2005 | Прием граждан начальником УВД Мурманской области |
| 29.12.2004 | Обращение к жителям города Мурманска |
| 15.11.2004 | Сотрудниками милиции выявлены нарушения Закона Мурманской области об административных правонарушениях |
| 09.11.2004 | План мероприятий на 10-11 ноября |
| 05.11.2004 | Трофимов назначен на должность начальника Отделения информации и общественных связей УВД |
| 04.11.2004 | Заявление Совета ветеранов ОВД и ВВ Мурманской области |
| 28.10.2004 | Итоги профилактической операции "Быт" |
| 25.10.2004 | О результатах проведения межведомственной комплексной профилактической операции "Подросток-2004" |
| 25.10.2004 | Отчет о проведенных мероприятиях с мая по сентябрь текущего года |
| 13.10.2004 | В средства массовой информации |
| 11.10.2004 | 12 октября начальник УВД области В.П. Федотов осуществляет прием граждан |
| 04.10.2004 | Тридцать бойцов мурманского отряда милиции особого назначения отправились в служебную командировку в Чеченскую республику |
| 04.10.2004 | 5 октября – День Уголовного Розыска |
| 30.09.2004 | Мурманчанин Сергей Бобыкин стал лучшим в конкурсе профессионального мастерства среди сотрудников УБЭП |
| 27.09.2004 | 14 бойцов Мурманского отряда милиции специального назначения отправлены в служебную командировку в Чеченскую республику |
| 24.09.2004 | В Мурманске подвели итоги комплексного инспектирования оперативно-служебной деятельности областного УВД (Агентство Бизнес Новостей) |
| 15.09.2004 | О ходе и результатах проведения широкомасштабной оперативно-профилактической операции "Розыск" |
| 09.09.2004 | Службу пришлось покинуть шестерым милиционерам (ГТРК "Мурман") |
| 08.09.2004 | Обращений со стороны руководства ОАО "Апатит" в УВД области об оказании помощи в разрешении конфликта не поступало |
| 08.09.2004 | В области возросло количество похищений автотранспорта (Regions.Ru) |
| 07.09.2004 | С 7 по 24 сентября проводится инспекторская проверка органов и подразделений УВД Мурманской области |
| 01.09.2004 | В УВД Мурманской области прошли учения (ГТРК "Мурман") |
| 30.08.2004 | Результаты проведения на территории области оперативно-профилактической операции "Надзор" |
| 27.08.2004 | Участились случаи обращения граждан о фактах несвоевременного, а порой и длительного невозвращения отдыхающих домой |
| 16.08.2004 | 13 августа 2004 года в Кандалакше состоялось совещание представителей силовых структур Мурманской области и Республики Карелия |
| 09.08.2004 | Обращение к населению начальника УВД МО генерала Федотова |
|
| Страницы: ← предыдущая следующая →
|
