понедельник, 6 мая 2013 
В отделе судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска на исполнении находилось исполнительное производство в отношении мурманчанина о взыскании задолженности по кредиту в пользу одного из мурманских банков в размере более 1,8 миллиона рублей. Согласно решению суда взыскание было обращено на предмет залога, а именно на принадлежащую должнику квартиру.
В ходе исполнения требований исполнительного документа, должник всячески уклонялся от исполнения судебного решения: на извещения не реагировал, по повесткам судебного пристава не являлся, заказная корреспонденция возвращалась с почты в отдел невостребованной, двери в квартиру никогда не отрывал, на контакт с судебным приставом-исполнителем не шел.
Поэтому квартира, находящаяся в залоге у банка, была арестована судебным приставом, и реализована посредством проведения торгов в счет погашения долга по кредитному обязательству. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.
Впоследствии на контакт с судебным приставом вышел адвокат должника, который в судебном порядке обжаловал сначала оценку арестованного имущества, а затем и сами торги. Однако в удовлетворении обеих жалоб должника суд отказал, решения суда вступили в законную силу.
Хочется отметить, что есть множество способов затягивания должниками сроков исполнения решения суда, но все это ни к чему не приводит, поскольку решение суда должно и будет исполнено.
