пятница, 31 июля 2020 
Последняя декада месяца отметилась сразу двумя успешными судебными разбирательствами для Мурманского морского рыбного порта. 22 июля Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу ФГУП "Нацрыбресурсы" и ООО "Севгазсервис" на решение Девятого арбитражного суда города Москвы о признании недействительным аукциона по аренде причала № 44.
В ноябре 2018 года "Нацрыбресурсы", которому Росимущество передало в хозяйственное ведение причалы рыбного порта, выставил на аукцион право аренды причалов с 37-го по 44-й. Тем самым были нарушено право ММРП на бесконкурсную аренду. Оно, согласно ФЗ "О защите конкуренции" и "О морских портах", возникает из-за наличия неразрывной технологической связи между причалами и объектами порта – подкрановыми и железнодорожными путями, инженерными коммуникациями, холодильниками. Победителем конкурса стали компании "Севгазсервис" и "Мурманский складской терминал", на тот момент практически не обладавшие инфраструктурой для обслуживания судов. Таким образом, решение "Нацрыбресурса" не только противоречило законодательству, но и ухудшило ситуацию с приемом рыбопромысловых судов в Мурманске.
Рыбный порт опротестовал проведение конкурса в суде. 28 октября 2019 года девятый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами ММРП, признав незаконным проведение конкурса аренды по 44-му причалу из-за нарушения прав порта. И, соответственно, недействителен договор аренды между Нацрыбресурсом и "Севгазсервисом". Ответчики подали кассационную жалобу и… продолжили пользоваться причалом. "Севгазсервис" также запретил в декабре 2019 года проведение портом учений по ликвидации разливов нефтепродуктов в районе причала.
22 июля этого года арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение девятого арбитражного суда, отклонив кассационную жалобу без удовлетворения. Но, несмотря на судебное постановление, "Севгазсервис" продолжает с ведома "Нацрыбресурса" незаконно эксплуатировать федеральную собственность.
23 июля состоялось рассмотрение аналогичного дела по причалу № 41. Первоначально иск рыбного порта о незаконности конкурса был отклонён. Сейчас арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции и вернул дело на повторное рассмотрение. Два этих судебных постановления дают портовикам надежду, что и конкурсы по остальным причалам Южного района тоже будут признаны недействительными.
