9 августа 2007 г. 09:48
Murman.Ru
Совместное обращение ОАО "Колэнергосбыт" и ОАО "Единая энергосбытовая компания – Центр" к потребителям электроэнергии Мурманской области.
09.08.07. Мурманская область. Вчера состоялась совместная пресс-конференция руководителей крупнейших энергосбытовых компаний Мурманской области – ОАО "Колэнергосбыт" и ОАО "ЕЭСК-Центр". В ходе пресс-конференции было обнародовано совместное обращение к потребителям.
Обращение
Уважаемые потребители электроэнергии!
Основной целью деятельности наших компаний является снижение уровня тарифов для всех категорий, включая население. Мы видим способы снижения тарифов – это наличие конкуренции на энергетическом рынке, устранение перекрестного субсидирования, построение системы коммерческого учета электроэнергии. Для этого мы обладаем необходимым материальным и профессиональным ресурсом.
Действуя в рамках закона, наши компании делают все для того, чтобы предоставить электрическую энергию наиболее широкому кругу потребителей по экономически обоснованным (т.е. низким) ценам.
Однако в настоящее время на территории Мурманской области реализация задач по снижению тарифов становится трудновыполнимой из-за искусственно созданных преград и активной дезинформации потребителей. В энергетической политике области создался опасный перекос, который необходимо выравнивать.
В первую очередь, это связано с нарушением правил конкуренции на рынке электроэнергии. За счет все менее скрываемой административной поддержки идет навязывание потребителю только одного поставщика, который не ставит целью снижение тарифов и надежное обеспечение электрической энергией.
На уровне муниципальных образований Мурманска и Апатитов приняты постановления о передаче прав и обязанностей от действующих в этих городах гарантирующих поставщиков к недавно созданной организации, получившей лицензию на продажу энергии гражданам только в мае 2007 года – ООО "Коларегионэнергосбыт" (ООО "КРЭС"). При этом передача происходит без четко выработанных критериев конкурса, и главное – без согласия потребителей, чем нарушается их право свободного выбора энергосбытовой компании. В связи с "келейной" передачей, не соблюдается ряд предусмотренных законом требований, что в конечном итоге приведет к отмене названных решений.
Органами власти, которые принимали решение о передаче сбытовой функции в адрес ООО "КРЭС" не берутся в расчет те проблемы, с которыми в результате таких действий столкнется потребитель.
В первую очередь это рост тарифов. Ведь в соответствии с действующими нормативными актами ООО "КРЭС" обязано обеспечить коммерческий учет поставляемой энергии. Соответствующие расходы будут включены в тариф. Размер расходов только по Мурманску и Апатитам оценивается специалистами в сумму более 32 000 000 рублей.
Кроме того, отсутствие в этой организации отдела по работе на оптовом рынке электроэнергии, обученных и сертифицированных специалистов лишь усугубляет ситуацию. Может быть поэтому ООО "КРЭС" не обратилось в срок до 1 августа 2007 года с заявкой о получении статуса участника оптового рынка электроэнергии. В результате существует вероятность, что ему, как и прежде, придется выполнять лишь роль перепродавца электроэнергии.
К тому же потребитель должен знать, что ООО "КРЭС" и "Кандалакшская горэлектросеть" не самостоятельны в решениях, ибо ими руководит управляющая организация ООО "Регионэнерго-менеджмент групп", которой они ежемесячно выплачивают по 1 миллиону рублей каждая. Соответственно эти расходы закладываются в тариф и ложатся на плечи потребителей, впрочем, также закладывается в тариф и 20-процентная недоплата населения, которое является основным потребителем данных организаций.
Проблемы в обеспечении надежности энергоснабжения. Более 3-х лет в руководстве ОАО "Кандалакшская горэлектросеть" находятся люди, объединившиеся в настоящее время в ООО "КРЭС". За этот период тарифы на услуги "Кандалакшской горэлектросети" выросли более чем в 2 раза, одновременно используемые этой организацией методы давления на потребителя через "рубильник", вызывают в памяти худшие картины веерных отключений, практиковавшихся в 90-е годы.
Выбирая энергоснабжающую организацию, потребитель должен знать, что ООО "КРЭС" не заключило ни одного договора с производителем или поставщиком электроэнергии, т.е. продает электроэнергию ей не принадлежащую. Все эти действия снижают надежность энергоснабжения потребителей, повышают их риски.
Риск бездоговорного энергопотребления заключается в том, что исходя из пунктов 83-85 "Правил функционировании розничных рынков электроэнергии…", потребитель, который не удостоверился в наличии у энергосбытовой организации права на электроэнергию, "несет риск выбора недобросовестного поставщика и несет ответственность перед третьими лицами за убытки, возникшие в связи с таким выбором". Продажу электрической энергии потребителям может осуществлять только та организация, которая имеет право на распоряжение электрической энергией в соответствии с договорами, заключенными с производителями или поставщиками электрической энергии.
Если установлен факт бездоговорного энергопотребления, то "сетевая организация в течение 1 дня направляет потребителю уведомление с требованиями: заключить договор с энергосбытовой организацией, обладающей правом на распоряжение электрической энергией; оплатить фактический объем потребления электрической энергии за весь период в течение которого у потребителя отсутствовал договор с поставщиком, обладающим правом на распоряжение электрической энергией". В случае невыполнения требований, сетевая организация имеет право ввести ограничение в отношении потребителя.
Лицо, переходящее на обслуживание к энергосбытовой организации (гарантирующему поставщику) вправе требовать у данной организации документы, подтверждающие наличие права на распоряжение электроэнергией, либо запросить эту информацию в других источниках, – так гласят Правила розничных рынков.
Кроме того, потребитель несет риски, связанные с невозможностью зачета НДС по суммам, выплаченным в пользу энергосбытовой организации, у которой отсутствует право на распоряжение электрической энергией.
Анализ сложившейся ситуации, связанной со сменой гарантирующих поставщиков в Мурманской области, дает основания утверждать, что целью ООО "КРЭС" является захват розничного рынка сбыта электричсекой энергии с применением методов недобросовестной конкуренции и использованием неосведомленности потребителей. Вопрос об улучшении качества обслуживания потребителей не ставится в принципе. Поэтому юридические службы наших энергосбытовых компаний направили необходимые документы в суд, антимонопольную службу и прокуратуру Мурманской области.
Уважаемые потребители Мурманской области! Напоминаем, что выбор поставщика электроэнергии – это ваше законное право, и никто не может вас к этому принуждать. С учетом вышеизложенного рекомендуем Вам тщательно выбирать поставщиков и делать свой выбор в пользу компаний давно и надежно работающих на рынке электроэнергии Мурманской области.
| 18.05.2005 | Российские лесопромышленники обеспокоены забастовками в Финляндии и Швеции (Regnum) |
| 05.05.2005 | В Мурманске побывала делегация Союза предпринимателей Норвегии (Regnum) |
| 29.04.2005 | Потери бюджета Мурманска в 2005 году составят около 800 млн. рублей (Regnum) |
| 29.04.2005 | Смена руководства на Мурманском тарном комбинате (Пресса Архангельской области) |
| 28.04.2005 | Власти Сьерра-Леоне приглашают к сотрудничеству мурманских рыбаков (ГТРК "Мурман") |
| 27.04.2005 | Арктическая перспектива российской экономики (РОСБАЛТ) |
| 27.04.2005 | Октябрьская магистраль намерена увеличить доходы от летних перевозок на 15% (Regnum) |
| 26.04.2005 | С 19 по 28 апреля в Мурманске проходит заседание рабочей группы по арктическому рыболовству Международного совета по исследованию моря (ИКЕС) (РИА "Новости") |
| 25.04.2005 | Транспортный налог снижен, но тема не закрыта и вопросы остаются (ГТРК "Мурман") |
| 22.04.2005 | В Мурманской области снизили транспортный налог (Regnum) |
| 22.04.2005 | Рыбопереработчики составили свою антикризисную программу (ГТРК "Мурман") |
| 21.04.2005 | Налоговые поступления от крупных мурманских налогоплательщиков растут (Regnum) |
| 04.04.2005 | Запасы рыбы в Баренцевом море хорошие (Пресса Архангельской области) |
| 25.03.2005 | Порты Северо-Западного региона обеспечивают обработку 40% всех внешнеторговых грузов России (Regnum) |
| 23.03.2005 | При администрации Мурманской области создана рабочая группа по анализу ситуации в рыбоперерабатывающей промышленности (ГТРК "Мурман") |
| 17.03.2005 | Зарубежные инвесторы готовы финансировать строительство транспортных терминалов по первалке угля в Мурманском морском торговом порту (ГТРК "Мурман") |
| 15.03.2005 | Продолжается поиск внешних инвесторов для участия в развитии железнодорожной инфраструктуры Северо-Запада (Regnum) |
| 15.03.2005 | Прибрежных рыбопромышленников волнуют пять проблем (Regnum) |
| 29.12.2004 | Ветку "завяжут" в транспортный узел (Вечерний Мурманск) |
| 01.12.2004 | В областной Думе рассматривается законопроект "О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в Мурманской области" (Regnum) |
| 29.11.2004 | Порты Северо-Запада и Октябрьская дорога могут создать логистический центр (Regnum) |
| 26.11.2004 | Мурманская областная Дума рассмотрит проект бюджета на 2005 год (Regnum) |
| 24.11.2004 | Строительство центрального водовода в Кандалакше снова преостатовленно из-за отсутствия финансирования (ГТРК "Мурман") |
| 18.11.2004 | В разработке крупнейшего в мире газового месторождения Штокмановское примет участие норвежская компания "Статойл", (РИА Новости – Северо-Запад) |
| 16.11.2004 | "Апатит" выполнил производственную программу октября (Regnum) |
| 16.11.2004 | Кольская горно-металлургическая компания нарушила российское законодательство о толлинге |
| 15.11.2004 | Северо-Западный Телеком заключил соглашение о сотрудничестве с Мурманской областью |
| 12.11.2004 | И куры сыты, и фабрика цела (Мурманский вестник) |
| 05.11.2004 | Две трети предпринимателей Мурманска не соблюдают требования закона (ГТРК "Мурман") |
| 04.11.2004 | Птицефабрика Мурманская возрождается (ГТРК "Мурман") |
|
| Страницы: ← предыдущая следующая →
|
