9 августа 2007 г. 09:48
Murman.Ru
Совместное обращение ОАО "Колэнергосбыт" и ОАО "Единая энергосбытовая компания – Центр" к потребителям электроэнергии Мурманской области.
09.08.07. Мурманская область. Вчера состоялась совместная пресс-конференция руководителей крупнейших энергосбытовых компаний Мурманской области – ОАО "Колэнергосбыт" и ОАО "ЕЭСК-Центр". В ходе пресс-конференции было обнародовано совместное обращение к потребителям.
Обращение
Уважаемые потребители электроэнергии!
Основной целью деятельности наших компаний является снижение уровня тарифов для всех категорий, включая население. Мы видим способы снижения тарифов – это наличие конкуренции на энергетическом рынке, устранение перекрестного субсидирования, построение системы коммерческого учета электроэнергии. Для этого мы обладаем необходимым материальным и профессиональным ресурсом.
Действуя в рамках закона, наши компании делают все для того, чтобы предоставить электрическую энергию наиболее широкому кругу потребителей по экономически обоснованным (т.е. низким) ценам.
Однако в настоящее время на территории Мурманской области реализация задач по снижению тарифов становится трудновыполнимой из-за искусственно созданных преград и активной дезинформации потребителей. В энергетической политике области создался опасный перекос, который необходимо выравнивать.
В первую очередь, это связано с нарушением правил конкуренции на рынке электроэнергии. За счет все менее скрываемой административной поддержки идет навязывание потребителю только одного поставщика, который не ставит целью снижение тарифов и надежное обеспечение электрической энергией.
На уровне муниципальных образований Мурманска и Апатитов приняты постановления о передаче прав и обязанностей от действующих в этих городах гарантирующих поставщиков к недавно созданной организации, получившей лицензию на продажу энергии гражданам только в мае 2007 года – ООО "Коларегионэнергосбыт" (ООО "КРЭС"). При этом передача происходит без четко выработанных критериев конкурса, и главное – без согласия потребителей, чем нарушается их право свободного выбора энергосбытовой компании. В связи с "келейной" передачей, не соблюдается ряд предусмотренных законом требований, что в конечном итоге приведет к отмене названных решений.
Органами власти, которые принимали решение о передаче сбытовой функции в адрес ООО "КРЭС" не берутся в расчет те проблемы, с которыми в результате таких действий столкнется потребитель.
В первую очередь это рост тарифов. Ведь в соответствии с действующими нормативными актами ООО "КРЭС" обязано обеспечить коммерческий учет поставляемой энергии. Соответствующие расходы будут включены в тариф. Размер расходов только по Мурманску и Апатитам оценивается специалистами в сумму более 32 000 000 рублей.
Кроме того, отсутствие в этой организации отдела по работе на оптовом рынке электроэнергии, обученных и сертифицированных специалистов лишь усугубляет ситуацию. Может быть поэтому ООО "КРЭС" не обратилось в срок до 1 августа 2007 года с заявкой о получении статуса участника оптового рынка электроэнергии. В результате существует вероятность, что ему, как и прежде, придется выполнять лишь роль перепродавца электроэнергии.
К тому же потребитель должен знать, что ООО "КРЭС" и "Кандалакшская горэлектросеть" не самостоятельны в решениях, ибо ими руководит управляющая организация ООО "Регионэнерго-менеджмент групп", которой они ежемесячно выплачивают по 1 миллиону рублей каждая. Соответственно эти расходы закладываются в тариф и ложатся на плечи потребителей, впрочем, также закладывается в тариф и 20-процентная недоплата населения, которое является основным потребителем данных организаций.
Проблемы в обеспечении надежности энергоснабжения. Более 3-х лет в руководстве ОАО "Кандалакшская горэлектросеть" находятся люди, объединившиеся в настоящее время в ООО "КРЭС". За этот период тарифы на услуги "Кандалакшской горэлектросети" выросли более чем в 2 раза, одновременно используемые этой организацией методы давления на потребителя через "рубильник", вызывают в памяти худшие картины веерных отключений, практиковавшихся в 90-е годы.
Выбирая энергоснабжающую организацию, потребитель должен знать, что ООО "КРЭС" не заключило ни одного договора с производителем или поставщиком электроэнергии, т.е. продает электроэнергию ей не принадлежащую. Все эти действия снижают надежность энергоснабжения потребителей, повышают их риски.
Риск бездоговорного энергопотребления заключается в том, что исходя из пунктов 83-85 "Правил функционировании розничных рынков электроэнергии…", потребитель, который не удостоверился в наличии у энергосбытовой организации права на электроэнергию, "несет риск выбора недобросовестного поставщика и несет ответственность перед третьими лицами за убытки, возникшие в связи с таким выбором". Продажу электрической энергии потребителям может осуществлять только та организация, которая имеет право на распоряжение электрической энергией в соответствии с договорами, заключенными с производителями или поставщиками электрической энергии.
Если установлен факт бездоговорного энергопотребления, то "сетевая организация в течение 1 дня направляет потребителю уведомление с требованиями: заключить договор с энергосбытовой организацией, обладающей правом на распоряжение электрической энергией; оплатить фактический объем потребления электрической энергии за весь период в течение которого у потребителя отсутствовал договор с поставщиком, обладающим правом на распоряжение электрической энергией". В случае невыполнения требований, сетевая организация имеет право ввести ограничение в отношении потребителя.
Лицо, переходящее на обслуживание к энергосбытовой организации (гарантирующему поставщику) вправе требовать у данной организации документы, подтверждающие наличие права на распоряжение электроэнергией, либо запросить эту информацию в других источниках, – так гласят Правила розничных рынков.
Кроме того, потребитель несет риски, связанные с невозможностью зачета НДС по суммам, выплаченным в пользу энергосбытовой организации, у которой отсутствует право на распоряжение электрической энергией.
Анализ сложившейся ситуации, связанной со сменой гарантирующих поставщиков в Мурманской области, дает основания утверждать, что целью ООО "КРЭС" является захват розничного рынка сбыта электричсекой энергии с применением методов недобросовестной конкуренции и использованием неосведомленности потребителей. Вопрос об улучшении качества обслуживания потребителей не ставится в принципе. Поэтому юридические службы наших энергосбытовых компаний направили необходимые документы в суд, антимонопольную службу и прокуратуру Мурманской области.
Уважаемые потребители Мурманской области! Напоминаем, что выбор поставщика электроэнергии – это ваше законное право, и никто не может вас к этому принуждать. С учетом вышеизложенного рекомендуем Вам тщательно выбирать поставщиков и делать свой выбор в пользу компаний давно и надежно работающих на рынке электроэнергии Мурманской области.
| 21.02.2006 | В Мурманской области за 2004 и 2005 годы возросли реальные доходы населения и сократилась безработица (Мурманский бизнес-портал) |
| 21.02.2006 | Кто за тех, кто в море? |
| 08.02.2006 | Потери бюджета города Мурманска в 2005 году составили 1282 миллиона рублей (Мурманский бизнес-портал) |
| 07.02.2006 | В Мурманской области 8 предприятий обеспечивают 76,4 процента всего объема промышленного производства региона (Мурманский бизнес-портал) |
| 03.02.2006 | В Мурманской области наблюдается рост численности работников малых предприятий (Мурманский бизнес-портал) |
| 03.02.2006 | Внешний долг Мурманской области сократился с 1,5 до 1,1 миллиарда рублей (Мурманский бизнес-портал) |
| 01.02.2006 | Почти 8 млрд. рублей налогов собрано в Мурманской области в 2005 году (REGNUM) |
| 31.01.2006 | В Мурманской области факты задержки заработной платы детально изучаются и становятся предметом соответствующего реагирования (Мурманский бизнес-портал) |
| 24.01.2006 | Мурманские власти намерены удвоить валовой региональный продукт к 2010 году (Агентство национальных новостей) |
| 13.12.2005 | По мнению сотрудников Кольского научного центра Мурманская область должна производить свои стройматериалы (REGNUM) |
| 05.12.2005 | В Мурманске продолжается работа по обновлению информационной системы "Банк данных" (Вечерний Мурманск) |
| 02.12.2005 | Мурманские промысловики недовольны документом о местах доставки рыбы (REGNUM) |
| 02.12.2005 | Из-за оттока населения в Мурманской области скоро будет не хватать работников (REGNUM) |
| 01.12.2005 | ЗАТО Островной может стать еще более обособленным (ГТРК "Мурман") |
| 01.12.2005 | В 2006 году 230 иностранцев смогут официально получить работу в Мурманской области (УВД Мурманской области) |
| 29.11.2005 | Гос. закупки в Мурманской области станут прозрачными (ГТРК "Мурман") |
| 28.11.2005 | Зарплата вырастет быстрей инфляции (ГТРК "Мурман") |
| 25.11.2005 | Из-за высоких цен на топливо рыболовный промысел приносит большие убытки (Вести.Ru) |
| 25.11.2005 | В Мурманской области приняли стратегию развития строительного комплекса (REGNUM) |
| 25.11.2005 | Рынок труда Мурманской области сложно назвать благополучным, а уж тем более цивилизованным (ГТРК "Мурман") |
| 24.11.2005 | ГМК "Норильский никель" собирается построить в Мурманске собственный грузовой терминал (Полярная Правда) |
| 24.11.2005 | В Норвегии проходит семинар по проекту Северного морского коридора (REGNUM) |
| 24.11.2005 | Страсти по Апатиту не стихают (КоммерсантЪ) |
| 24.11.2005 | В Апатитах прошла презентация проекта посвященного решению проблемы молодежной безработицы (ГТРК "Мурман") |
| 23.11.2005 | Сначала надо поднять на ноги животноводство, потом в бюджете на 2007 год поддержать звероводство – зампред комитета по продовольствию Алишер Хаитбаев (REGNUM) |
| 18.11.2005 | Ухудшения финансирования ЗАТО в 2006 году не произойдет (REGNUM) |
| 03.11.2005 | Россия передает 10 тысяч тонн тюленей Норвегии (REGNUM) |
| 18.10.2005 | Мурманские компании поставляют на российский рынок 67% улова (REGNUM) |
| 13.10.2005 | Мурманский порт – наиболее перспективный порт России (REGNUM) |
| 11.10.2005 | Фрадков спокоен за перспективы развития Мурманской области (REGNUM) |
|
| Страницы: ← предыдущая следующая →
|
