23 апреля 2007 г. 17:26
РБК
После недавнего решения суда о возврате в госсобственность 20% акций комбината "Апатит", за хищение которых, в частности, был осужден Михаил Ходорковский, смена собственника спорного актива пока так и не состоялась. Более того, "Апатит" планирует изменить номинал своих акций, что, по мнению экспертов, сделает выполнение решения суда невозможным. По информации РБК daily, Рос-имущество готово оспорить действия "Апатита" в суде, как только ведомство получит необходимую информацию.
Комбинат "Апатит" – крупнейший в России производитель апатитового концентрата (сырье для производства минеральных удобрений). Компания входит в холдинг "ФосАгро", объединяющий нескольких производителей минеральных удобрений. Чистая прибыль "Апатита" в 2006 году составила 2,5 млрд руб. Уставный капитал "Апатита" поделен на 6,2 млн обыкновенных и 2 млн привилегированных акций номиналом 0,25 руб. каждая. В феврале 2007 года Росимущество добилось в суде возврата 20% акций "Апатита" в госсобственность, но решение суда все еще не исполнено.
В конце прошлой недели совет директоров "Апатита" рекомендовал акционерам комбината одобрить увеличение уставного капитала компании за счет увеличения номинальной стоимости акций. Как отмечается в сообщении компании, общее собрание акционеров, на которое вынесен этот вопрос, состоится 23 мая 2007 года. "Это техническая операция, цель которой привести уставный капитал в соответствие с собственными средствами предприятия. Уставный капитал крупнейшего комбината в отрасли должен соответствовать его масштабам", – отметили РБК daily в "ФосАгро".
Однако опрошенные РБК daily эксперты отмечают, что большинство российских и мировых компаний имеет достаточно небольшой размер уставного капитала. Размер капитала важен при выпуске облигаций, как отмечает Михаил Галкин из МДМ-Банка, законодательство требует, чтобы при займе на сумму, превышающую уставный капитал, компания нашла поручителей по ним. "Практически все именно так и поступают, – говорит он. – И для инвесторов размер уставного капитала компании не имеет значения". Соглашается с ним и Георгий Иванин из ИК "Антанта Капитал", отмечая, что номинальная стоимость акций в российской практике не является серьезным препятствием для привлечения инвестиций и не сказывается на привлекательности и кредитоспособности предприятия.
Зато, по словам начальника департамента юридической фирмы "Частное право" Светланы Антоновой, решение об изъятии в пользу Росимущества 20% акций "Апатита" в случае изменения их номинальной стоимости будет невозможно исполнить. "После завершения всей процедуры у компании появятся новые акции, а старые перестанут существовать, и оспаривание собственности на них можно будет начинать заново", – говорит она. Впрочем, по словам г-жи Антоновой, в российской практике компании, как правило, выбирают другой способ ухода от исполнительного производства по решению суда – преобразование в ООО.
Как стало известно РБК daily, Росимущество готово обратиться в суд, чтобы запретить изменение номинала акций "Апатита", как только ведомство получит необходимые документы. Как отмечает Светлана Антонова, ведомство может попросить запрета на увеличение номинала акций для обеспечения выполнения решения суда о возврате в госсобственность спорного пакета. Впрочем, времени на это у ведомства не так много. Как считает юрист компании "Линия права" Александр Роньжин, решение акционеров о выпуске новых акций может быть одобрено советом директоров в тот же день, а документы поданы на госрегистрацию. "Рассмотрение документов ФСФР займет один-два месяца", – говорит он. "Впрочем, Росимущество может обратиться и в ФСФР с просьбой запретить регистрацию новых акций либо уже отчета об их выпуске", – добавляет Светлана Антонова.
Источник РБК daily в Росимуществе отмечает, что если решение об увеличении номинала акций все же будет принято, то это может свидетельствовать о попытке уйти от обязанности возврата государству 20% "Апатита", что может быть поводом уже для уголовного преследования.
Девять лет борьбы Государство уже много лет пытается вернуть 20% акций "Апатита", которые в 1994 году достались АОЗТ "Волна", подконтрольному банку "МЕНАТЕП". В 1998 году РФФИ добился в суде возврата этих акций, но в 1999 году исполнительное производство по делу прекратили. У фирмы этих акций уже не было. Новую попытку чиновники предприняли в 2005 году, после признания Михаила Ходорковского и других виновными в хищении 20% акций "Апатита". В приговоре по этому делу отмечено, что спорные акции были преступным путем аккумулированы на счете-депо "ФосАгро" в "Русских инвесторах". Добившись в суде списания со счета "ФосАгро" 20% акций "Апатита", Росимущество их пока не получило. В исполнительном производстве возникла заминка из-за неточной формулировки решения суда.
| 21.11.2012 | Бюджет Мурманской области на 2013 год принят в первом чтении (Murman.Ru) |
| 20.11.2012 | В энергосберегающие проекты Заполярья вложат шесть миллиардов (Российская газета) |
| 14.11.2012 | Заполярье может потерять очередного крупного налогоплательщика (Российская газета) |
| 09.11.2012 | Глава Заполярья попросила президента о квоте на миллион тонн мазута (Российская газета) |
| 06.11.2012 | К 2018 году в Заполярье планируют разводить 30 тысяч тонн рыбы в год (Российская газета) |
| 02.11.2012 | Сдвиг сроков по Штокману не повлияет на отношения Мурманска и Норвегии (РИА "Новости") |
| 31.10.2012 | В ближайшие три года в Мурманской области не ожидается серьезного развития (BarentsObserver) |
| 30.10.2012 | За госпакет акций Мурманского морского торгового порта предложили 2,2 млрд рублей (РБК) |
| 25.10.2012 | Мурманский губернатор настаивает на скорейшем поиске решений для газификации региона (РИА Новости – Северо-Запад) |
| 25.10.2012 | Дефицит бюджета Мурманской области в 2012 году составит 10 млрд рублей (РИА Новости – Северо-Запад) |
| 22.10.2012 | Вопрос об особой экономической зоне в Мурманской области решится в 2013 году (Murman.Ru) |
| 19.10.2012 | Портовая особая экономическая зона в Мурманской области закрыта не будет (Российская газета) |
| 18.10.2012 | Мурманская особая экономическая зона будет закрыта (Ведомости) |
| 10.10.2012 | Железнодорожная ветка к порту Лавна в Мурманске появится к 2018 году (Интерфакс) |
| 09.10.2012 | В Заполярье министру поручили испытать на себе проблемы застройщиков (Российская газета) |
| 04.10.2012 | Власти Заполярья намерены реализовать программу газификации без Штокмана (Интерфакс) |
| 01.10.2012 | Развитие инфраструктуры портов станет приоритетом в госстратегии РФ (РИА "Новости") |
| 27.09.2012 | Депутат Язев озабочен проблемой мазутозависимости в Мурманской области (Мурманский бизнес-портал) |
| 04.09.2012 | Газпромбанк финансирует энергосберегающие проекты в Мурманской области (РИА "Новости") |
| 29.08.2012 | Мощности порта Мурманск увеличатся за счет строительства угольного терминала "Лавна" (Nord-News) |
| 24.08.2012 | Мурманская область признала провал проекта "Русская Лапландия" (РИА "Новости") |
| 22.08.2012 | В Мурманской области цены на зерновые выросли в два раза (Российская газета) |
| 14.08.2012 | Мурманская область сокращает бюджет (BarentsObserver) |
| 27.07.2012 | Власти Заполярья переведут коммерсантов на патентное налогообложение (Российская газета) |
| 18.07.2012 | Власти Заполярья прогнозируют 40-процентный рост инвестиций в регион (Российская газета) |
| 17.07.2012 | В Заполярье создадут электронный инвестиционный паспорт региона (Российская газета) |
| 13.07.2012 | Первые объекты Мурманского транспортного узла построят к 2015 году (Российская газета) |
| 12.07.2012 | Дан старт проекту развития Мурманского транспортного узла (Murman.Ru) |
| 11.07.2012 | Госдума ратифицировала протокол о вступлении в ВТО (Lenta.Ru) |
| 10.07.2012 | Мурманская область на 57 месте в России по количеству малых предприятий (Nord-News) |
|
| Страницы: ← предыдущая следующая →
|
