23 апреля 2007 г. 17:26
РБК
После недавнего решения суда о возврате в госсобственность 20% акций комбината "Апатит", за хищение которых, в частности, был осужден Михаил Ходорковский, смена собственника спорного актива пока так и не состоялась. Более того, "Апатит" планирует изменить номинал своих акций, что, по мнению экспертов, сделает выполнение решения суда невозможным. По информации РБК daily, Рос-имущество готово оспорить действия "Апатита" в суде, как только ведомство получит необходимую информацию.
Комбинат "Апатит" – крупнейший в России производитель апатитового концентрата (сырье для производства минеральных удобрений). Компания входит в холдинг "ФосАгро", объединяющий нескольких производителей минеральных удобрений. Чистая прибыль "Апатита" в 2006 году составила 2,5 млрд руб. Уставный капитал "Апатита" поделен на 6,2 млн обыкновенных и 2 млн привилегированных акций номиналом 0,25 руб. каждая. В феврале 2007 года Росимущество добилось в суде возврата 20% акций "Апатита" в госсобственность, но решение суда все еще не исполнено.
В конце прошлой недели совет директоров "Апатита" рекомендовал акционерам комбината одобрить увеличение уставного капитала компании за счет увеличения номинальной стоимости акций. Как отмечается в сообщении компании, общее собрание акционеров, на которое вынесен этот вопрос, состоится 23 мая 2007 года. "Это техническая операция, цель которой привести уставный капитал в соответствие с собственными средствами предприятия. Уставный капитал крупнейшего комбината в отрасли должен соответствовать его масштабам", – отметили РБК daily в "ФосАгро".
Однако опрошенные РБК daily эксперты отмечают, что большинство российских и мировых компаний имеет достаточно небольшой размер уставного капитала. Размер капитала важен при выпуске облигаций, как отмечает Михаил Галкин из МДМ-Банка, законодательство требует, чтобы при займе на сумму, превышающую уставный капитал, компания нашла поручителей по ним. "Практически все именно так и поступают, – говорит он. – И для инвесторов размер уставного капитала компании не имеет значения". Соглашается с ним и Георгий Иванин из ИК "Антанта Капитал", отмечая, что номинальная стоимость акций в российской практике не является серьезным препятствием для привлечения инвестиций и не сказывается на привлекательности и кредитоспособности предприятия.
Зато, по словам начальника департамента юридической фирмы "Частное право" Светланы Антоновой, решение об изъятии в пользу Росимущества 20% акций "Апатита" в случае изменения их номинальной стоимости будет невозможно исполнить. "После завершения всей процедуры у компании появятся новые акции, а старые перестанут существовать, и оспаривание собственности на них можно будет начинать заново", – говорит она. Впрочем, по словам г-жи Антоновой, в российской практике компании, как правило, выбирают другой способ ухода от исполнительного производства по решению суда – преобразование в ООО.
Как стало известно РБК daily, Росимущество готово обратиться в суд, чтобы запретить изменение номинала акций "Апатита", как только ведомство получит необходимые документы. Как отмечает Светлана Антонова, ведомство может попросить запрета на увеличение номинала акций для обеспечения выполнения решения суда о возврате в госсобственность спорного пакета. Впрочем, времени на это у ведомства не так много. Как считает юрист компании "Линия права" Александр Роньжин, решение акционеров о выпуске новых акций может быть одобрено советом директоров в тот же день, а документы поданы на госрегистрацию. "Рассмотрение документов ФСФР займет один-два месяца", – говорит он. "Впрочем, Росимущество может обратиться и в ФСФР с просьбой запретить регистрацию новых акций либо уже отчета об их выпуске", – добавляет Светлана Антонова.
Источник РБК daily в Росимуществе отмечает, что если решение об увеличении номинала акций все же будет принято, то это может свидетельствовать о попытке уйти от обязанности возврата государству 20% "Апатита", что может быть поводом уже для уголовного преследования.
Девять лет борьбы Государство уже много лет пытается вернуть 20% акций "Апатита", которые в 1994 году достались АОЗТ "Волна", подконтрольному банку "МЕНАТЕП". В 1998 году РФФИ добился в суде возврата этих акций, но в 1999 году исполнительное производство по делу прекратили. У фирмы этих акций уже не было. Новую попытку чиновники предприняли в 2005 году, после признания Михаила Ходорковского и других виновными в хищении 20% акций "Апатита". В приговоре по этому делу отмечено, что спорные акции были преступным путем аккумулированы на счете-депо "ФосАгро" в "Русских инвесторах". Добившись в суде списания со счета "ФосАгро" 20% акций "Апатита", Росимущество их пока не получило. В исполнительном производстве возникла заминка из-за неточной формулировки решения суда.
| 14.11.2018 | В Заполярье не используется более трети сельхозугодий (Российская газета) |
| 13.11.2018 | Мурманская область станет драйвером развития ВИЭ и электротранспорта (Беллона) |
| 09.11.2018 | Власти Мурманской области обратятся к президенту из-за угрозы введения рыбных аукционов (Российская газета) |
| 31.10.2018 | Подрядчики срывают сроки капремонта многоэтажных жилых домов в Заполярье (Российская газета) |
| 24.10.2018 | Северным регионам компенсируют возросшие расходы на топливо (Российская газета) |
| 22.10.2018 | Рыбная промышленность в Мурманске продолжает умирать (Радио "Свобода") |
| 19.10.2018 | Мурманской области добавят денег на ремонт дорог (Российская газета) |
| 17.10.2018 | Мурманский транспортный узел построят за счет концессии (Российская газета) |
| 10.10.2018 | В Заполярье будут выводить мальков лосося (Российская газета) |
| 09.10.2018 | Рост цен закрыл возможности для развития Мурманской области (REGNUM) |
| 02.10.2018 | Рыба в Мурманской области продолжает дорожать (Российская газета) |
| 27.09.2018 | В Мурманской области сокращается рабочая сила (The Independent Barents Observer) |
| 11.09.2018 | Инвестиции в Мурманскую область выросли (Российская газета) |
| 29.08.2018 | В Мурманской области столкнулись с избытком электроэнергии (Российская газета) |
| 22.08.2018 | В Заполярье не хватает квалифицированных строителей (Российская газета) |
| 01.08.2018 | Фестиваль в селе Териберка становится туристическим брендом Заполярья (Российская газета) |
| 25.07.2018 | Помогут ли инвестиционные квоты российским рыбопромышленникам (Российская газета) |
| 11.07.2018 | Мурманчан заставили платить за ничейную землю под ногами (Российская газета) |
| 19.06.2018 | В Заполярье запустили новую угольную котельную (Российская газета) |
| 14.06.2018 | Для охраны дикого лосося в Заполярье планируют создать второй нацпарк (Российская газета) |
| 12.06.2018 | Проект энергоснабжения отдаленных сел Мурманской области провалился (Новая газета) |
| 06.06.2018 | Жителей Заполярья обязали убрать опасные газовые баллоны из квартир (Российская газета) |
| 30.05.2018 | Энергетики Заполярья пустят излишки тепла на электричество (Российская газета) |
| 24.05.2018 | В Мурманской области реализуются уникальные инвестиционные проекты (Российская газета) |
| 16.05.2018 | В Заполярье набирает популярность альтернативная энергетика (Российская газета) |
| 09.05.2018 | Рыбопромышленники Заполярья столкнулись с угрозой нехватки сырья (Российская газета) |
| 04.05.2018 | Железнодорожные подходы к Мурманску будут расширены (Российская газета) |
| 25.04.2018 | Северные предприятия аквакультуры стали опасны для дикой рыбы (Российская газета) |
| 19.04.2018 | Промедление сводит на нет арктическую стратегию Мурманска (REGNUM) |
| 17.04.2018 | Кольский район стал площадкой для стратегических инвестпроектов (Кольская АЭС) |
|
| Страницы: ← предыдущая следующая →
|
