23 апреля 2007 г. 17:26
РБК
После недавнего решения суда о возврате в госсобственность 20% акций комбината "Апатит", за хищение которых, в частности, был осужден Михаил Ходорковский, смена собственника спорного актива пока так и не состоялась. Более того, "Апатит" планирует изменить номинал своих акций, что, по мнению экспертов, сделает выполнение решения суда невозможным. По информации РБК daily, Рос-имущество готово оспорить действия "Апатита" в суде, как только ведомство получит необходимую информацию.
Комбинат "Апатит" – крупнейший в России производитель апатитового концентрата (сырье для производства минеральных удобрений). Компания входит в холдинг "ФосАгро", объединяющий нескольких производителей минеральных удобрений. Чистая прибыль "Апатита" в 2006 году составила 2,5 млрд руб. Уставный капитал "Апатита" поделен на 6,2 млн обыкновенных и 2 млн привилегированных акций номиналом 0,25 руб. каждая. В феврале 2007 года Росимущество добилось в суде возврата 20% акций "Апатита" в госсобственность, но решение суда все еще не исполнено.
В конце прошлой недели совет директоров "Апатита" рекомендовал акционерам комбината одобрить увеличение уставного капитала компании за счет увеличения номинальной стоимости акций. Как отмечается в сообщении компании, общее собрание акционеров, на которое вынесен этот вопрос, состоится 23 мая 2007 года. "Это техническая операция, цель которой привести уставный капитал в соответствие с собственными средствами предприятия. Уставный капитал крупнейшего комбината в отрасли должен соответствовать его масштабам", – отметили РБК daily в "ФосАгро".
Однако опрошенные РБК daily эксперты отмечают, что большинство российских и мировых компаний имеет достаточно небольшой размер уставного капитала. Размер капитала важен при выпуске облигаций, как отмечает Михаил Галкин из МДМ-Банка, законодательство требует, чтобы при займе на сумму, превышающую уставный капитал, компания нашла поручителей по ним. "Практически все именно так и поступают, – говорит он. – И для инвесторов размер уставного капитала компании не имеет значения". Соглашается с ним и Георгий Иванин из ИК "Антанта Капитал", отмечая, что номинальная стоимость акций в российской практике не является серьезным препятствием для привлечения инвестиций и не сказывается на привлекательности и кредитоспособности предприятия.
Зато, по словам начальника департамента юридической фирмы "Частное право" Светланы Антоновой, решение об изъятии в пользу Росимущества 20% акций "Апатита" в случае изменения их номинальной стоимости будет невозможно исполнить. "После завершения всей процедуры у компании появятся новые акции, а старые перестанут существовать, и оспаривание собственности на них можно будет начинать заново", – говорит она. Впрочем, по словам г-жи Антоновой, в российской практике компании, как правило, выбирают другой способ ухода от исполнительного производства по решению суда – преобразование в ООО.
Как стало известно РБК daily, Росимущество готово обратиться в суд, чтобы запретить изменение номинала акций "Апатита", как только ведомство получит необходимые документы. Как отмечает Светлана Антонова, ведомство может попросить запрета на увеличение номинала акций для обеспечения выполнения решения суда о возврате в госсобственность спорного пакета. Впрочем, времени на это у ведомства не так много. Как считает юрист компании "Линия права" Александр Роньжин, решение акционеров о выпуске новых акций может быть одобрено советом директоров в тот же день, а документы поданы на госрегистрацию. "Рассмотрение документов ФСФР займет один-два месяца", – говорит он. "Впрочем, Росимущество может обратиться и в ФСФР с просьбой запретить регистрацию новых акций либо уже отчета об их выпуске", – добавляет Светлана Антонова.
Источник РБК daily в Росимуществе отмечает, что если решение об увеличении номинала акций все же будет принято, то это может свидетельствовать о попытке уйти от обязанности возврата государству 20% "Апатита", что может быть поводом уже для уголовного преследования.
Девять лет борьбы Государство уже много лет пытается вернуть 20% акций "Апатита", которые в 1994 году достались АОЗТ "Волна", подконтрольному банку "МЕНАТЕП". В 1998 году РФФИ добился в суде возврата этих акций, но в 1999 году исполнительное производство по делу прекратили. У фирмы этих акций уже не было. Новую попытку чиновники предприняли в 2005 году, после признания Михаила Ходорковского и других виновными в хищении 20% акций "Апатита". В приговоре по этому делу отмечено, что спорные акции были преступным путем аккумулированы на счете-депо "ФосАгро" в "Русских инвесторах". Добившись в суде списания со счета "ФосАгро" 20% акций "Апатита", Росимущество их пока не получило. В исполнительном производстве возникла заминка из-за неточной формулировки решения суда.
| 03.09.2019 | Власти Заполярья предложили поменять условия начисления северных надбавок (ТАСС) |
| 31.08.2019 | Путин поддержал планы развития Мурманска (Российская газета) |
| 31.07.2019 | Как сокращение популяции семги изменило жизнь народов Севера (Российская газета) |
| 24.07.2019 | В Заполярье создан центр подготовки арктических водолазов и дайверов (Российская газета) |
| 17.07.2019 | В Заполярье доступную по цене рыбу будут продавать на ярмарках (Российская газета) |
| 10.07.2019 | Глава Заполярья предложил снизить налоги для северных предпринимателей (Интерфакс) |
| 02.07.2019 | В Мурманской области отходы стали конкурентным товаром (Российская газета) |
| 19.06.2019 | Бизнесмены в Арктике получат преференции (Российская газета) |
| 12.06.2019 | В Мурманской области спорят о правилах любительского лова семги (Российская газета) |
| 08.06.2019 | Перевалка грузов через Мурманск может вырасти вдвое (Российская газета) |
| 06.06.2019 | Развитие туризма в Мурманской области набирает обороты (Российская газета) |
| 05.06.2019 | Кластер по судоремонту и рыбопереработке появится в Заполярье (Российская газета) |
| 29.05.2019 | "Серую" занятость помогут победить бизнес-объединения (Российская газета) |
| 22.05.2019 | В Мурманской области построят контейнерный терминал (Российская газета) |
| 22.05.2019 | В Заполярье ищут способы оценки экономического эффекта от туризма (Российская газета) |
| 01.05.2019 | Северяне предпенсионного возраста получат дополнительное образование (Российская газета) |
| 17.04.2019 | В Мурманской области возрождают институт наставничества (Российская газета) |
| 11.04.2019 | Рыбные квоты не будут распределять через аукционы (Российская газета) |
| 09.04.2019 | Инвестиционный потенциал Мурманской области продолжает расти (Российская газета) |
| 03.04.2019 | Поставки охлажденной рыбы в Заполярье вырастут (Российская газета) |
| 26.03.2019 | Андрей Чибис назвал участие Мурманской области в нацпроектах недостаточным (ТАСС) |
| 19.03.2019 | В Мурманске появится рыба по ценам вдвое ниже (Российская газета) |
| 20.02.2019 | Фермеры Заполярья не спешат регистрировать предприятия (Российская газета) |
| 13.02.2019 | В Мурманской области появился пищевой кластер (Российская газета) |
| 13.02.2019 | В Заполярье на фоне роста турпотока появились гиды-нелегалы (Российская газета) |
| 30.01.2019 | Рыбаки Заполярья обсуждают аукционное распределение квот (Российская газета) |
| 16.01.2019 | В Заполярье необходимы независимые расчетные центры (Российская газета) |
| 18.12.2018 | В Мурманске возник конфликт интересов в рыбном порту (REGNUM) |
| 05.12.2018 | Ремонт рыбопромысловых судов в Мурманской области находится на грани исчезновения (Российская газета) |
| 14.11.2018 | Приморские регионы против аукционного распределения квот на вылов рыбы (Российская газета) |
|
| Страницы: ← предыдущая следующая →
|
