23 апреля 2007 г. 17:26
РБК
После недавнего решения суда о возврате в госсобственность 20% акций комбината "Апатит", за хищение которых, в частности, был осужден Михаил Ходорковский, смена собственника спорного актива пока так и не состоялась. Более того, "Апатит" планирует изменить номинал своих акций, что, по мнению экспертов, сделает выполнение решения суда невозможным. По информации РБК daily, Рос-имущество готово оспорить действия "Апатита" в суде, как только ведомство получит необходимую информацию.
Комбинат "Апатит" – крупнейший в России производитель апатитового концентрата (сырье для производства минеральных удобрений). Компания входит в холдинг "ФосАгро", объединяющий нескольких производителей минеральных удобрений. Чистая прибыль "Апатита" в 2006 году составила 2,5 млрд руб. Уставный капитал "Апатита" поделен на 6,2 млн обыкновенных и 2 млн привилегированных акций номиналом 0,25 руб. каждая. В феврале 2007 года Росимущество добилось в суде возврата 20% акций "Апатита" в госсобственность, но решение суда все еще не исполнено.
В конце прошлой недели совет директоров "Апатита" рекомендовал акционерам комбината одобрить увеличение уставного капитала компании за счет увеличения номинальной стоимости акций. Как отмечается в сообщении компании, общее собрание акционеров, на которое вынесен этот вопрос, состоится 23 мая 2007 года. "Это техническая операция, цель которой привести уставный капитал в соответствие с собственными средствами предприятия. Уставный капитал крупнейшего комбината в отрасли должен соответствовать его масштабам", – отметили РБК daily в "ФосАгро".
Однако опрошенные РБК daily эксперты отмечают, что большинство российских и мировых компаний имеет достаточно небольшой размер уставного капитала. Размер капитала важен при выпуске облигаций, как отмечает Михаил Галкин из МДМ-Банка, законодательство требует, чтобы при займе на сумму, превышающую уставный капитал, компания нашла поручителей по ним. "Практически все именно так и поступают, – говорит он. – И для инвесторов размер уставного капитала компании не имеет значения". Соглашается с ним и Георгий Иванин из ИК "Антанта Капитал", отмечая, что номинальная стоимость акций в российской практике не является серьезным препятствием для привлечения инвестиций и не сказывается на привлекательности и кредитоспособности предприятия.
Зато, по словам начальника департамента юридической фирмы "Частное право" Светланы Антоновой, решение об изъятии в пользу Росимущества 20% акций "Апатита" в случае изменения их номинальной стоимости будет невозможно исполнить. "После завершения всей процедуры у компании появятся новые акции, а старые перестанут существовать, и оспаривание собственности на них можно будет начинать заново", – говорит она. Впрочем, по словам г-жи Антоновой, в российской практике компании, как правило, выбирают другой способ ухода от исполнительного производства по решению суда – преобразование в ООО.
Как стало известно РБК daily, Росимущество готово обратиться в суд, чтобы запретить изменение номинала акций "Апатита", как только ведомство получит необходимые документы. Как отмечает Светлана Антонова, ведомство может попросить запрета на увеличение номинала акций для обеспечения выполнения решения суда о возврате в госсобственность спорного пакета. Впрочем, времени на это у ведомства не так много. Как считает юрист компании "Линия права" Александр Роньжин, решение акционеров о выпуске новых акций может быть одобрено советом директоров в тот же день, а документы поданы на госрегистрацию. "Рассмотрение документов ФСФР займет один-два месяца", – говорит он. "Впрочем, Росимущество может обратиться и в ФСФР с просьбой запретить регистрацию новых акций либо уже отчета об их выпуске", – добавляет Светлана Антонова.
Источник РБК daily в Росимуществе отмечает, что если решение об увеличении номинала акций все же будет принято, то это может свидетельствовать о попытке уйти от обязанности возврата государству 20% "Апатита", что может быть поводом уже для уголовного преследования.
Девять лет борьбы Государство уже много лет пытается вернуть 20% акций "Апатита", которые в 1994 году достались АОЗТ "Волна", подконтрольному банку "МЕНАТЕП". В 1998 году РФФИ добился в суде возврата этих акций, но в 1999 году исполнительное производство по делу прекратили. У фирмы этих акций уже не было. Новую попытку чиновники предприняли в 2005 году, после признания Михаила Ходорковского и других виновными в хищении 20% акций "Апатита". В приговоре по этому делу отмечено, что спорные акции были преступным путем аккумулированы на счете-депо "ФосАгро" в "Русских инвесторах". Добившись в суде списания со счета "ФосАгро" 20% акций "Апатита", Росимущество их пока не получило. В исполнительном производстве возникла заминка из-за неточной формулировки решения суда.
23.02.2018 | Муниципалитеты Мурманской области пытаются удержать цены на проезд (Российская газета) |
21.02.2018 | Принцип распределения квот на вылов рыбы обсудят на съезде рыбаков (Российская газета) |
07.02.2018 | В Мурманске возродят продажу морепродуктов по льготным ценам (Российская газета) |
19.01.2018 | Доплаты к северным надбавкам увеличат нагрузку на бюджет (REGNUM) |
17.01.2018 | Рост МРОТ стал неожиданным для экономики Заполярья (Российская газета) |
11.01.2018 | В СЗФО ищут средства на северные надбавки (Российская газета) |
16.12.2017 | За последние пять лет поставки рыбы в Мурманск сократились втрое (Российская газета) |
15.12.2017 | Глава Росрыболовства ответил на обращение директора комбината к Путину (РБК) |
15.12.2017 | Росрыболовство ответило главе рыбокомбината после его жалобы Путину (РИА "Новости") |
11.10.2017 | Первая мурманская ТОСЭР оказалась не по карману малому бизнесу (Российская газета) |
26.09.2017 | Расходы на Мурманский транспортный узел решили сократить (Российская газета) |
16.08.2017 | Дефицит средств по проекту МТУ составляет 23 млрд рублей (ТАСС) |
06.07.2017 | В СЗФО растет число неорганизованных туристов (Российская газета) |
31.05.2017 | В Заполярье предлагают разрешить индивидуальный морской промысел (Российская газета) |
20.05.2017 | Рыбаки просят Госдуму разрешить продажу улова (Известия) |
15.03.2017 | Когда корпорация развития Мурманской области станет прибыльной? (Российская газета) |
13.03.2017 | Китайцы планируют инвестировать в строительство "Лавны" (КоммерсантЪ) |
06.03.2017 | Сельское хозяйство на Крайнем Севере возвращают к жизни (Российская газета) |
18.02.2017 | В Мурманской области вырос спрос на энергосбережение (Российская газета) |
15.02.2017 | Гастарбайтеров отправят собирать ягоды (Российская газета) |
01.02.2017 | Моногородам помогут выйти из кризиса (Российская газета) |
19.01.2017 | Перевалка рыбы в порту Мурманска продолжает сокращаться (Новая газета) |
21.12.2016 | В Заполярье предрекли крах малого бизнеса из-за внедрения онлайн-касс (Российская газета) |
19.11.2016 | Голландцы построят в Мурманской области ветропарк (Интерфакс) |
12.11.2016 | Что сдерживает развитие туризма в Заполярье (Российская газета) |
03.08.2016 | Зверохозяйства Мурманской области остро нуждаются в господдержке (Российская газета) |
26.04.2016 | В Заполярье решают проблему дефицита стройматериалов (Российская газета) |
05.04.2016 | В Мурманске закончилась свежая рыба (Российская газета) |
02.02.2016 | Мурманские саами будут рыбачить по правилам спортсменов и любителей (Российская газета) |
08.12.2015 | Объем промпроизводства в Заполярье вырос на 44 млрд рублей (РИА "Новости") |
|
Страницы: ← предыдущая следующая →
|