23 апреля 2007 г. 17:26
РБК
После недавнего решения суда о возврате в госсобственность 20% акций комбината "Апатит", за хищение которых, в частности, был осужден Михаил Ходорковский, смена собственника спорного актива пока так и не состоялась. Более того, "Апатит" планирует изменить номинал своих акций, что, по мнению экспертов, сделает выполнение решения суда невозможным. По информации РБК daily, Рос-имущество готово оспорить действия "Апатита" в суде, как только ведомство получит необходимую информацию.
Комбинат "Апатит" – крупнейший в России производитель апатитового концентрата (сырье для производства минеральных удобрений). Компания входит в холдинг "ФосАгро", объединяющий нескольких производителей минеральных удобрений. Чистая прибыль "Апатита" в 2006 году составила 2,5 млрд руб. Уставный капитал "Апатита" поделен на 6,2 млн обыкновенных и 2 млн привилегированных акций номиналом 0,25 руб. каждая. В феврале 2007 года Росимущество добилось в суде возврата 20% акций "Апатита" в госсобственность, но решение суда все еще не исполнено.
В конце прошлой недели совет директоров "Апатита" рекомендовал акционерам комбината одобрить увеличение уставного капитала компании за счет увеличения номинальной стоимости акций. Как отмечается в сообщении компании, общее собрание акционеров, на которое вынесен этот вопрос, состоится 23 мая 2007 года. "Это техническая операция, цель которой привести уставный капитал в соответствие с собственными средствами предприятия. Уставный капитал крупнейшего комбината в отрасли должен соответствовать его масштабам", – отметили РБК daily в "ФосАгро".
Однако опрошенные РБК daily эксперты отмечают, что большинство российских и мировых компаний имеет достаточно небольшой размер уставного капитала. Размер капитала важен при выпуске облигаций, как отмечает Михаил Галкин из МДМ-Банка, законодательство требует, чтобы при займе на сумму, превышающую уставный капитал, компания нашла поручителей по ним. "Практически все именно так и поступают, – говорит он. – И для инвесторов размер уставного капитала компании не имеет значения". Соглашается с ним и Георгий Иванин из ИК "Антанта Капитал", отмечая, что номинальная стоимость акций в российской практике не является серьезным препятствием для привлечения инвестиций и не сказывается на привлекательности и кредитоспособности предприятия.
Зато, по словам начальника департамента юридической фирмы "Частное право" Светланы Антоновой, решение об изъятии в пользу Росимущества 20% акций "Апатита" в случае изменения их номинальной стоимости будет невозможно исполнить. "После завершения всей процедуры у компании появятся новые акции, а старые перестанут существовать, и оспаривание собственности на них можно будет начинать заново", – говорит она. Впрочем, по словам г-жи Антоновой, в российской практике компании, как правило, выбирают другой способ ухода от исполнительного производства по решению суда – преобразование в ООО.
Как стало известно РБК daily, Росимущество готово обратиться в суд, чтобы запретить изменение номинала акций "Апатита", как только ведомство получит необходимые документы. Как отмечает Светлана Антонова, ведомство может попросить запрета на увеличение номинала акций для обеспечения выполнения решения суда о возврате в госсобственность спорного пакета. Впрочем, времени на это у ведомства не так много. Как считает юрист компании "Линия права" Александр Роньжин, решение акционеров о выпуске новых акций может быть одобрено советом директоров в тот же день, а документы поданы на госрегистрацию. "Рассмотрение документов ФСФР займет один-два месяца", – говорит он. "Впрочем, Росимущество может обратиться и в ФСФР с просьбой запретить регистрацию новых акций либо уже отчета об их выпуске", – добавляет Светлана Антонова.
Источник РБК daily в Росимуществе отмечает, что если решение об увеличении номинала акций все же будет принято, то это может свидетельствовать о попытке уйти от обязанности возврата государству 20% "Апатита", что может быть поводом уже для уголовного преследования.
Девять лет борьбы Государство уже много лет пытается вернуть 20% акций "Апатита", которые в 1994 году достались АОЗТ "Волна", подконтрольному банку "МЕНАТЕП". В 1998 году РФФИ добился в суде возврата этих акций, но в 1999 году исполнительное производство по делу прекратили. У фирмы этих акций уже не было. Новую попытку чиновники предприняли в 2005 году, после признания Михаила Ходорковского и других виновными в хищении 20% акций "Апатита". В приговоре по этому делу отмечено, что спорные акции были преступным путем аккумулированы на счете-депо "ФосАгро" в "Русских инвесторах". Добившись в суде списания со счета "ФосАгро" 20% акций "Апатита", Росимущество их пока не получило. В исполнительном производстве возникла заминка из-за неточной формулировки решения суда.
17.12.2013 | Глава Минсельхоза пообещал СЗФО поддержку рыбной отрасли (Российская газета) |
17.12.2013 | Российские регионы наращивают долги (BarentsObserver) |
12.12.2013 | "Роснефть" построит порт в Мурманске (Ведомости) |
10.12.2013 | Коммерсанты Заполярья попросили снизить стоимость земли (Российская газета) |
09.12.2013 | Проект закона об Арктической зоне "заморозили" (Российская газета) |
28.11.2013 | Fitch понизило рейтинг Мурманской области до негативного (ИТАР-ТАСС) |
25.11.2013 | Краболовы банкротятся из-за запрета ловли на шельфе Баренцева моря (Российская газета) |
25.11.2013 | Росрыболовство проследит за наценкой на рыбу (Известия) |
13.11.2013 | Бюджет Мурманской области на 2014 год прошел публичные слушания (РИА "Новости") |
12.11.2013 | В Мурманской области определили первые стратегические инвестпроекты (Российская газета) |
05.11.2013 | Инвестиции в Заполярье по итогам 2013 года составят 79 миллиардов (Российская газета) |
30.10.2013 | Рыбная промышленность терпит убытки из-за нехватки сырья (Российская газета) |
29.10.2013 | Мурманские рыбопереработчики остались без улова (Российская газета) |
24.10.2013 | Рыбу в 370 км от российских берегов признали российской (Известия) |
22.10.2013 | В Заполярье составили черный список должников по зарплате (SmartNews) |
18.10.2013 | Русская семга прищучит норвежскую (RBCdaily) |
18.10.2013 | Большая часть улова в Баренцевом море уходит на экспорт (Известия) |
17.10.2013 | Бюджет Мурманской области потерял два миллиарда (Российская газета) |
17.10.2013 | В Баренцевом море сократили российскую квоту на треску (Российская газета) |
17.10.2013 | Мурманские рыбаки заморозили отношения (КоммерсантЪ) |
16.10.2013 | Коммерсанты выступили против модернизации системы рыбных квот (Российская газета) |
11.10.2013 | Энергетикам устроили гонку на скорость (КоммерсантЪ) |
08.10.2013 | Депутаты предлагают платить подоходный налог по месту жительства (Известия) |
27.09.2013 | Аквакультура становится перспективным направлением развития Мурманска (Российская газета) |
19.09.2013 | К 2015 году в России могут появиться первые регионы-банкроты (Известия) |
11.08.2013 | Государство распродает пароходства (BarentsObserver) |
31.07.2013 | Мурманским рыбакам разрешили перерабатывать улов прямо в море (Российская газета) |
26.07.2013 | Госдолг Мурманской области снизился до 6 млрд рублей (РИА "Новости") |
23.07.2013 | В Умбе построят торфяную котельную (РИА "Новости") |
16.07.2013 | Прибрежным рыбакам Заполярья разрешили перегружать рыбу в море (Российская газета) |
|
Страницы: ← предыдущая следующая →
|