20 сентября 2006 г. 18:47
Андрей Попов
Рыбные ресурсы
В НС "Мурманский рыбоперерабатывающий комплекс" состоялось информационное совещание, на котором председатель Некоммерческого союза Шакир Гусейнов доложил своим коллегам по объединению о результатах своей поездки в Москву на заседание Государственной думы, где по инициативе Мурманской областной думы был заслушан вопрос об изменениях в Закон о рыболовстве, связанных с необходимостью введения в сей нормативный акт понятия "береговые квоты". С докладом по данному вопросу должен был выступить депутат областной Думы Игорь Кузнецов
Обсуждение и, возможно, принятие в первом чтении изменений в Закон, внесенных депутатами Мурманской областной думы, было запланировано на 15 сентября. Двумя днями раньше в Федеральном агентстве по рыболовству под председательством Станислава Ильясова состоялось совещание, посвященное проблемам и перспективам развития Северного бассейна. Вместе с Шакиром Гусейновым участие в обоих мероприятиях принимал еще один представитель регионального перерабатывающего комплекса – генеральный директор ОАО "Мурманский рыбокомбинат" Михаил Зуб. Кроме того, в преддверии думского обсуждения они успели провести несколько встреч с руководителями фракций от КПРФ, "Родины", ЛДПР, "Единой России". Еще раньше мурманские рыбопереработчики обратились к губернатору области Юрию Евдокимову с просьбой снабдить "ходоков" письмом в адрес Грызлова, чтобы получить возможность выступить в Госдуме и профессионально аргументировать свои предложения.
Такого письма береговики не получили. Лишь письменное объяснение от руководителя областного Департамента рыбной промышленности Вячеслава Зиланова, что губернатор не имеет права подписывать такого рода послания Грызлову, но это, по мнению Гусейнова, несколько странно. Удалось уговорить поставить свою роспись под аналогичным письмом председателя Мурманской областной думы Павла Сажинова. А подобный документ был необходим прежде всего потому, что только Грызлов вправе разрешить выступление с трибуны Госдумы "посторонним". Кстати, отсутствие такого письма насторожило заместителя Грызлова по партии Пехтина, который прямо спросил Гусейнова: уверены ли переработчики, что губернатор поддерживает их в вопросе введения береговых квот. Как выяснилось позже, опытный аппаратчик почувствовал неладное раньше всех…
Шакир Агаханович не придал тогда большого значения замечанию Пехтина. Времени до заседания Госдумы почти не оставалось, а еще надо было совместно с депутатом областной Думы Игорем Кузнецовым в последний раз обсудить его выступление перед народными избранниками высшего уровня. Сделал тот, по мнению Гусейнова, очень хорошо. Причем, ссылался и на позицию губернатора Мурманской области, ранее всегда поддерживавшего позицию рыбопереработчиков. Но и так перенесенные почти на конец рабочего дня слушания по данному вопросу были сдвинуты на еще более позднее время. Ждать Гусейнов сотоварищи больше не могли и были вынуждены срочно вернуться в Мурманск.
По имеющимся у него сведениям, на слушаниях ожидалось и выступление депутата Госдумы от Мурманской области Валентина Лунцевича. Но при личной встрече тот сказал Гусейнову, что делать этого не будет. Так как сейчас позиция депутата такова: надо исправлять положение не выделением береговых квот, а поощрением дотациями на закупку топлива промысловиков, поставляющих улов на российский берег. Но где гарантия, спрашивал у него Гусейнов, что при этом рыба попадет именно на мурманские предприятия переработки, а не будет тут же продана перекупщикам из других регионов страны? Может, стоит компенсировать топливные затраты хотя бы лишь тем рыбакам, что поставляют сырье предприятиям, расположенным в приморских районах России. Но даже такой вариант, посетовал Шакир Агаханович, не нашел поддержки у депутата.
И все-таки самое сильное разочарование ждало Гусейнова на самом вышеупомянутом обсуждении вопроса о береговых квотах на заседании Госдумы, когда после выступления Кузнецова один из взявших слово депутатов сначала в очередной раз озвучил расхожее мнение, что только дай переработчикам квоту и они ее тут же перепродадут, а затем и вовсе предъявил бумагу, из которой явствовало, что губернатор Мурманской области совсем даже не поддерживает идею наделения береговиков какими бы ни было специальными квотами. Речь о письменном подтверждении за подписью Юрия Евдокимова в адрес Комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию, где, в частности, четко говорится, что "Правительство Мурманской области не поддерживает принятие проекта федерального закона № 306167-4 "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве…" ( в части выделения береговых квот), так как он противоречит государственной стратегии развития рыбной отрасли в Российской Федерации.". В зале, по словам Гусейнова, воцарилось неловкое молчание. Символичным считает он и время отправки спецпочтой данного послания – вечером в аккурат перед заседанием Госдумы. Это, по выражению Шакира Гусейнова, ни что иное, как нож в спину мурманских береговиков.
Между тем, напомнил Шакир Агаханович, он неоднократно и на самых разных уровнях пытался объяснить: квота будет находиться не в полном распоряжении конкретного переработчика, а в управлении региональных властей, которые устраивают конкурс на право ее получения и освоения при гарантии поставок сырья. И губернатор сам сколько раз в разговорах в том числе и с ним ратовал за то, чтобы ресурсы оставались в регионе в интересах экономики и промышленности Мурманской области. В общем, лишь слабым утешением стал для мурманских береговиков тот факт, что в этот раз за принятие поправки к Закону проголосовали почти 200 депутатов по сравнению со 138 голосами на предыдущих слушаниях. Да еще то, что по заверению Павла Сажинова, через полгода областная Дума снова будет выходить с законодательной инициативой в высший орган законодательной власти по данному поводу, так как депутаты считают данный вопрос архиважным для всего региона.
Узнал в приватных разговорах в Москве Шакир Гусейнов и такую новость: на самом высоком государственном уровне принято решение вложить многомиллиардные средства в Калининградскую область на развитие береговой инфраструктуры. Следовательно, не исключено, что туда перебазируются многие промысловые флота Северного бассейна -сдавать там продукцию станет куда выгоднее. При таком раскладе не то что о развитии, о сохранении в мурманском регионе какой-нибудь мало мальски значимой переработки можно будет забыть. К этому стремится региональная власть, задается вопросом Гусейнов, в этом и есть ее продуманная экономическая политика? Ответы руководитель НС "Мурманский рыбоперерабатывающий комплекс" хотел бы услышать в прямом и честном разговоре непосредственно из уст губернатора.
| 14.11.2018 | В Заполярье не используется более трети сельхозугодий (Российская газета) |
| 13.11.2018 | Мурманская область станет драйвером развития ВИЭ и электротранспорта (Беллона) |
| 09.11.2018 | Власти Мурманской области обратятся к президенту из-за угрозы введения рыбных аукционов (Российская газета) |
| 31.10.2018 | Подрядчики срывают сроки капремонта многоэтажных жилых домов в Заполярье (Российская газета) |
| 24.10.2018 | Северным регионам компенсируют возросшие расходы на топливо (Российская газета) |
| 22.10.2018 | Рыбная промышленность в Мурманске продолжает умирать (Радио "Свобода") |
| 19.10.2018 | Мурманской области добавят денег на ремонт дорог (Российская газета) |
| 17.10.2018 | Мурманский транспортный узел построят за счет концессии (Российская газета) |
| 10.10.2018 | В Заполярье будут выводить мальков лосося (Российская газета) |
| 09.10.2018 | Рост цен закрыл возможности для развития Мурманской области (REGNUM) |
| 02.10.2018 | Рыба в Мурманской области продолжает дорожать (Российская газета) |
| 27.09.2018 | В Мурманской области сокращается рабочая сила (The Independent Barents Observer) |
| 11.09.2018 | Инвестиции в Мурманскую область выросли (Российская газета) |
| 29.08.2018 | В Мурманской области столкнулись с избытком электроэнергии (Российская газета) |
| 22.08.2018 | В Заполярье не хватает квалифицированных строителей (Российская газета) |
| 01.08.2018 | Фестиваль в селе Териберка становится туристическим брендом Заполярья (Российская газета) |
| 25.07.2018 | Помогут ли инвестиционные квоты российским рыбопромышленникам (Российская газета) |
| 11.07.2018 | Мурманчан заставили платить за ничейную землю под ногами (Российская газета) |
| 19.06.2018 | В Заполярье запустили новую угольную котельную (Российская газета) |
| 14.06.2018 | Для охраны дикого лосося в Заполярье планируют создать второй нацпарк (Российская газета) |
| 12.06.2018 | Проект энергоснабжения отдаленных сел Мурманской области провалился (Новая газета) |
| 06.06.2018 | Жителей Заполярья обязали убрать опасные газовые баллоны из квартир (Российская газета) |
| 30.05.2018 | Энергетики Заполярья пустят излишки тепла на электричество (Российская газета) |
| 24.05.2018 | В Мурманской области реализуются уникальные инвестиционные проекты (Российская газета) |
| 16.05.2018 | В Заполярье набирает популярность альтернативная энергетика (Российская газета) |
| 09.05.2018 | Рыбопромышленники Заполярья столкнулись с угрозой нехватки сырья (Российская газета) |
| 04.05.2018 | Железнодорожные подходы к Мурманску будут расширены (Российская газета) |
| 25.04.2018 | Северные предприятия аквакультуры стали опасны для дикой рыбы (Российская газета) |
| 19.04.2018 | Промедление сводит на нет арктическую стратегию Мурманска (REGNUM) |
| 17.04.2018 | Кольский район стал площадкой для стратегических инвестпроектов (Кольская АЭС) |
|
| Страницы: ← предыдущая следующая →
|
