20 сентября 2006 г. 18:47
Андрей Попов
Рыбные ресурсы
В НС "Мурманский рыбоперерабатывающий комплекс" состоялось информационное совещание, на котором председатель Некоммерческого союза Шакир Гусейнов доложил своим коллегам по объединению о результатах своей поездки в Москву на заседание Государственной думы, где по инициативе Мурманской областной думы был заслушан вопрос об изменениях в Закон о рыболовстве, связанных с необходимостью введения в сей нормативный акт понятия "береговые квоты". С докладом по данному вопросу должен был выступить депутат областной Думы Игорь Кузнецов
Обсуждение и, возможно, принятие в первом чтении изменений в Закон, внесенных депутатами Мурманской областной думы, было запланировано на 15 сентября. Двумя днями раньше в Федеральном агентстве по рыболовству под председательством Станислава Ильясова состоялось совещание, посвященное проблемам и перспективам развития Северного бассейна. Вместе с Шакиром Гусейновым участие в обоих мероприятиях принимал еще один представитель регионального перерабатывающего комплекса – генеральный директор ОАО "Мурманский рыбокомбинат" Михаил Зуб. Кроме того, в преддверии думского обсуждения они успели провести несколько встреч с руководителями фракций от КПРФ, "Родины", ЛДПР, "Единой России". Еще раньше мурманские рыбопереработчики обратились к губернатору области Юрию Евдокимову с просьбой снабдить "ходоков" письмом в адрес Грызлова, чтобы получить возможность выступить в Госдуме и профессионально аргументировать свои предложения.
Такого письма береговики не получили. Лишь письменное объяснение от руководителя областного Департамента рыбной промышленности Вячеслава Зиланова, что губернатор не имеет права подписывать такого рода послания Грызлову, но это, по мнению Гусейнова, несколько странно. Удалось уговорить поставить свою роспись под аналогичным письмом председателя Мурманской областной думы Павла Сажинова. А подобный документ был необходим прежде всего потому, что только Грызлов вправе разрешить выступление с трибуны Госдумы "посторонним". Кстати, отсутствие такого письма насторожило заместителя Грызлова по партии Пехтина, который прямо спросил Гусейнова: уверены ли переработчики, что губернатор поддерживает их в вопросе введения береговых квот. Как выяснилось позже, опытный аппаратчик почувствовал неладное раньше всех…
Шакир Агаханович не придал тогда большого значения замечанию Пехтина. Времени до заседания Госдумы почти не оставалось, а еще надо было совместно с депутатом областной Думы Игорем Кузнецовым в последний раз обсудить его выступление перед народными избранниками высшего уровня. Сделал тот, по мнению Гусейнова, очень хорошо. Причем, ссылался и на позицию губернатора Мурманской области, ранее всегда поддерживавшего позицию рыбопереработчиков. Но и так перенесенные почти на конец рабочего дня слушания по данному вопросу были сдвинуты на еще более позднее время. Ждать Гусейнов сотоварищи больше не могли и были вынуждены срочно вернуться в Мурманск.
По имеющимся у него сведениям, на слушаниях ожидалось и выступление депутата Госдумы от Мурманской области Валентина Лунцевича. Но при личной встрече тот сказал Гусейнову, что делать этого не будет. Так как сейчас позиция депутата такова: надо исправлять положение не выделением береговых квот, а поощрением дотациями на закупку топлива промысловиков, поставляющих улов на российский берег. Но где гарантия, спрашивал у него Гусейнов, что при этом рыба попадет именно на мурманские предприятия переработки, а не будет тут же продана перекупщикам из других регионов страны? Может, стоит компенсировать топливные затраты хотя бы лишь тем рыбакам, что поставляют сырье предприятиям, расположенным в приморских районах России. Но даже такой вариант, посетовал Шакир Агаханович, не нашел поддержки у депутата.
И все-таки самое сильное разочарование ждало Гусейнова на самом вышеупомянутом обсуждении вопроса о береговых квотах на заседании Госдумы, когда после выступления Кузнецова один из взявших слово депутатов сначала в очередной раз озвучил расхожее мнение, что только дай переработчикам квоту и они ее тут же перепродадут, а затем и вовсе предъявил бумагу, из которой явствовало, что губернатор Мурманской области совсем даже не поддерживает идею наделения береговиков какими бы ни было специальными квотами. Речь о письменном подтверждении за подписью Юрия Евдокимова в адрес Комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию, где, в частности, четко говорится, что "Правительство Мурманской области не поддерживает принятие проекта федерального закона № 306167-4 "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве…" ( в части выделения береговых квот), так как он противоречит государственной стратегии развития рыбной отрасли в Российской Федерации.". В зале, по словам Гусейнова, воцарилось неловкое молчание. Символичным считает он и время отправки спецпочтой данного послания – вечером в аккурат перед заседанием Госдумы. Это, по выражению Шакира Гусейнова, ни что иное, как нож в спину мурманских береговиков.
Между тем, напомнил Шакир Агаханович, он неоднократно и на самых разных уровнях пытался объяснить: квота будет находиться не в полном распоряжении конкретного переработчика, а в управлении региональных властей, которые устраивают конкурс на право ее получения и освоения при гарантии поставок сырья. И губернатор сам сколько раз в разговорах в том числе и с ним ратовал за то, чтобы ресурсы оставались в регионе в интересах экономики и промышленности Мурманской области. В общем, лишь слабым утешением стал для мурманских береговиков тот факт, что в этот раз за принятие поправки к Закону проголосовали почти 200 депутатов по сравнению со 138 голосами на предыдущих слушаниях. Да еще то, что по заверению Павла Сажинова, через полгода областная Дума снова будет выходить с законодательной инициативой в высший орган законодательной власти по данному поводу, так как депутаты считают данный вопрос архиважным для всего региона.
Узнал в приватных разговорах в Москве Шакир Гусейнов и такую новость: на самом высоком государственном уровне принято решение вложить многомиллиардные средства в Калининградскую область на развитие береговой инфраструктуры. Следовательно, не исключено, что туда перебазируются многие промысловые флота Северного бассейна -сдавать там продукцию станет куда выгоднее. При таком раскладе не то что о развитии, о сохранении в мурманском регионе какой-нибудь мало мальски значимой переработки можно будет забыть. К этому стремится региональная власть, задается вопросом Гусейнов, в этом и есть ее продуманная экономическая политика? Ответы руководитель НС "Мурманский рыбоперерабатывающий комплекс" хотел бы услышать в прямом и честном разговоре непосредственно из уст губернатора.
| 03.09.2019 | Власти Заполярья предложили поменять условия начисления северных надбавок (ТАСС) |
| 31.08.2019 | Путин поддержал планы развития Мурманска (Российская газета) |
| 31.07.2019 | Как сокращение популяции семги изменило жизнь народов Севера (Российская газета) |
| 24.07.2019 | В Заполярье создан центр подготовки арктических водолазов и дайверов (Российская газета) |
| 17.07.2019 | В Заполярье доступную по цене рыбу будут продавать на ярмарках (Российская газета) |
| 10.07.2019 | Глава Заполярья предложил снизить налоги для северных предпринимателей (Интерфакс) |
| 02.07.2019 | В Мурманской области отходы стали конкурентным товаром (Российская газета) |
| 19.06.2019 | Бизнесмены в Арктике получат преференции (Российская газета) |
| 12.06.2019 | В Мурманской области спорят о правилах любительского лова семги (Российская газета) |
| 08.06.2019 | Перевалка грузов через Мурманск может вырасти вдвое (Российская газета) |
| 06.06.2019 | Развитие туризма в Мурманской области набирает обороты (Российская газета) |
| 05.06.2019 | Кластер по судоремонту и рыбопереработке появится в Заполярье (Российская газета) |
| 29.05.2019 | "Серую" занятость помогут победить бизнес-объединения (Российская газета) |
| 22.05.2019 | В Мурманской области построят контейнерный терминал (Российская газета) |
| 22.05.2019 | В Заполярье ищут способы оценки экономического эффекта от туризма (Российская газета) |
| 01.05.2019 | Северяне предпенсионного возраста получат дополнительное образование (Российская газета) |
| 17.04.2019 | В Мурманской области возрождают институт наставничества (Российская газета) |
| 11.04.2019 | Рыбные квоты не будут распределять через аукционы (Российская газета) |
| 09.04.2019 | Инвестиционный потенциал Мурманской области продолжает расти (Российская газета) |
| 03.04.2019 | Поставки охлажденной рыбы в Заполярье вырастут (Российская газета) |
| 26.03.2019 | Андрей Чибис назвал участие Мурманской области в нацпроектах недостаточным (ТАСС) |
| 19.03.2019 | В Мурманске появится рыба по ценам вдвое ниже (Российская газета) |
| 20.02.2019 | Фермеры Заполярья не спешат регистрировать предприятия (Российская газета) |
| 13.02.2019 | В Мурманской области появился пищевой кластер (Российская газета) |
| 13.02.2019 | В Заполярье на фоне роста турпотока появились гиды-нелегалы (Российская газета) |
| 30.01.2019 | Рыбаки Заполярья обсуждают аукционное распределение квот (Российская газета) |
| 16.01.2019 | В Заполярье необходимы независимые расчетные центры (Российская газета) |
| 18.12.2018 | В Мурманске возник конфликт интересов в рыбном порту (REGNUM) |
| 05.12.2018 | Ремонт рыбопромысловых судов в Мурманской области находится на грани исчезновения (Российская газета) |
| 14.11.2018 | Приморские регионы против аукционного распределения квот на вылов рыбы (Российская газета) |
|
| Страницы: ← предыдущая следующая →
|
