19 сентября 2006 г. 17:45
Правительство Мурманской области
Департаментом экономического развития Мурманской области проведен мониторинг основных показателей финансово-хозяйственной деятельности крупных, экономически и социально значимых предприятий, организаций Мурманской области за I полугодие 2006 года на основании данных бухгалтерской отчетности. Из 80 предприятий, включенных в перечень крупных, экономически и социально значимых для Мурманской области, бухгалтерская отчетность представлена по 59 предприятиям, что составляет 74% от числа данных предприятий, организаций.
По результатам работы за I полугодие 2006 года совокупная среднемесячная выручка анализируемых предприятий Мурманской области составила 7648.2 млн. руб., уменьшилась на 119.7 млн. руб. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года или на 1,5 %. Снижение выручки по сравнению с 1 полугодием 2005 года обусловлено сокращением отгрузки товаров собственного производства и снижением мировых цен на некоторые виды концентратов и ростом цен на топливо.
Для оценки платежеспособности предприятий, то есть наличия у них средств достаточных для уплаты долгов по обязательствам и одновременно бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции, использовались показатели ликвидности. По данным мониторинга 39% предприятий имеют достаточное количество ликвидных средств, включающих денежные средства и краткосрочную дебиторскую задолженность, для расчетов по краткосрочным обязательствам при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Об этом свидетельствует показатель текущей ликвидности.
Показатель обеспеченности обязательств активами свидетельствует, что по состоянию на 01.07.06 у 71% предприятий собственные активы покрывают долговые обязательства. Низкий уровень обеспеченности обязательств активами у 29% предприятий. Анализ степени платежеспособности предприятий показывает, что 76 % предприятий имеют возможность своевременно (в течение 6-ти месяцев) рассчитываться по текущим обязательствам с кредиторами за счет выручки.
Для оценки финансовой устойчивости предприятий, то есть их независимости от внешних заемных источников использовались коэффициенты, характеризующие финансовое состояние. Коэффициент автономии свидетельствует, что по состоянию на 01.07.06. у 66% предприятий собственные средства превышают авансированные (заемные) для осуществления уставной деятельности, у них больше шансов справится с непредвиденными обстоятельствами, возникающими в рыночной экономике, больше возможностей привлечь средства со стороны. Это наиболее крупные предприятия Мурманской области.
34% предприятий, находятся в полной зависимости от заемных источников финансирования. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствует, что 56% предприятий за счет собственных средств формируют не только внеоборотные активы, но и 10%-е оборотные активы, что свидетельствует об их высокой финансовой независимости от внешних кредиторов.
44% предприятий не имеют достаточного количества собственных оборотных средств, необходимых для их финансовой устойчивости. В настоящее время в качестве официальных критериев платежеспособности или неплатежеспособности предприятий принято использовать два показателя: коэффициент текущей ликвидности и степень платежеспособности по текущим обязательствам (Приказ Минэкономразвития РФ от 21.04.2006 № 104). Согласно данным критериям по состоянию на 01.07.06 г. из 59 предприятий, подлежащих финансовому мониторингу, 22 предприятия (37 %) – платежеспособны и имеют возможность в установленный срок и в полном объеме рассчитаться по своим текущим обязательствам за счет текущей хозяйственной деятельности или за счет своего ликвидного имущества, 37 предприятий (63 %) не имеют достаточных финансовых ресурсов для обеспечения своей платежеспособности.
В I полугодии 2006 года анализируемыми предприятиями получено 7512,8 млн. руб. чистой прибыли и 414,4 млн. руб. убытка. Сальдированным финансовым результатом (прибыль минус убыток) деятельности предприятий в I полугодии 2006 г. является чистая прибыль в размере 7098,4 млн. руб., что выше уровня прошлого года на 78% или на 3107 млн. рублей. Удельный вес убыточных предприятий, из числа анализируемых, составляет 42 % против 47% в прошлом году.
Убыточной деятельности теплоснабжающих предприятий способствовал рост расходов на топливо при фиксированных тарифах на тепловую энергию, а также вынужденного снижения производства (остановки котельных) по причине неплатежей потребителей и острой нехватки оборотных средств. Для расчета с поставщиками материальных ресурсов предприятия вынуждены прибегать к заемным средствам. Нестабильное финансовое положение и снижение объемов работ по государственному оборонному заказу способствовали убыточной деятельности судоремонтных предприятий. Повышение цен на дизельное топливо привело к убыточной деятельности автотранспортных предприятий в I полугодии 2006 года. Суммарная дебиторская задолженность по анализируемым предприятиям снизилась на 2 % или на 445,5 млн. рублей и составила 21480,0 млн. руб. Одновременно объем кредиторской задолженности уменьшился на 5 % или на 863,3 млн. рублей и составил 19573,9 млн. рублей. Кредиторская задолженность для многих предприятий остается в качестве основного источника привлеченного капитала.
Анализ представленной информации позволяет сделать следующие выводы: – в I полугодии 2006 года совокупная среднемесячная выручка крупных, экономически и социально значимых предприятий, организаций уменьшилась на 1,5 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года; – эффективное использование имущества и управление финансовыми потоками способствовали прибыльной деятельности 58 % предприятий; – вместе с тем, низкий уровень обеспеченности обязательств активами у 29% предприятий, свидетельствует не только об отсутствии запаса прочности и финансовой свободы, но и о наличии признаков несостоятельности (банкротства); – только 37 % крупных экономически и социально значимых предприятий платежеспособны, остальные 63 % не имеют достаточных финансовых ресурсов для обеспечения своей платежеспособности.
Примечание: Количество обследованных предприятий уменьшилось из-за непредставления квартальной бухгалтерской отчетности в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области.
03.09.2019 | Власти Заполярья предложили поменять условия начисления северных надбавок (ТАСС) |
31.08.2019 | Путин поддержал планы развития Мурманска (Российская газета) |
31.07.2019 | Как сокращение популяции семги изменило жизнь народов Севера (Российская газета) |
24.07.2019 | В Заполярье создан центр подготовки арктических водолазов и дайверов (Российская газета) |
17.07.2019 | В Заполярье доступную по цене рыбу будут продавать на ярмарках (Российская газета) |
10.07.2019 | Глава Заполярья предложил снизить налоги для северных предпринимателей (Интерфакс) |
02.07.2019 | В Мурманской области отходы стали конкурентным товаром (Российская газета) |
19.06.2019 | Бизнесмены в Арктике получат преференции (Российская газета) |
12.06.2019 | В Мурманской области спорят о правилах любительского лова семги (Российская газета) |
08.06.2019 | Перевалка грузов через Мурманск может вырасти вдвое (Российская газета) |
06.06.2019 | Развитие туризма в Мурманской области набирает обороты (Российская газета) |
05.06.2019 | Кластер по судоремонту и рыбопереработке появится в Заполярье (Российская газета) |
29.05.2019 | "Серую" занятость помогут победить бизнес-объединения (Российская газета) |
22.05.2019 | В Мурманской области построят контейнерный терминал (Российская газета) |
22.05.2019 | В Заполярье ищут способы оценки экономического эффекта от туризма (Российская газета) |
01.05.2019 | Северяне предпенсионного возраста получат дополнительное образование (Российская газета) |
17.04.2019 | В Мурманской области возрождают институт наставничества (Российская газета) |
11.04.2019 | Рыбные квоты не будут распределять через аукционы (Российская газета) |
09.04.2019 | Инвестиционный потенциал Мурманской области продолжает расти (Российская газета) |
03.04.2019 | Поставки охлажденной рыбы в Заполярье вырастут (Российская газета) |
26.03.2019 | Андрей Чибис назвал участие Мурманской области в нацпроектах недостаточным (ТАСС) |
19.03.2019 | В Мурманске появится рыба по ценам вдвое ниже (Российская газета) |
20.02.2019 | Фермеры Заполярья не спешат регистрировать предприятия (Российская газета) |
13.02.2019 | В Мурманской области появился пищевой кластер (Российская газета) |
13.02.2019 | В Заполярье на фоне роста турпотока появились гиды-нелегалы (Российская газета) |
30.01.2019 | Рыбаки Заполярья обсуждают аукционное распределение квот (Российская газета) |
16.01.2019 | В Заполярье необходимы независимые расчетные центры (Российская газета) |
18.12.2018 | В Мурманске возник конфликт интересов в рыбном порту (REGNUM) |
05.12.2018 | Ремонт рыбопромысловых судов в Мурманской области находится на грани исчезновения (Российская газета) |
14.11.2018 | Приморские регионы против аукционного распределения квот на вылов рыбы (Российская газета) |
|
Страницы: ← предыдущая следующая →
|